具體描述
佐藤仁史，日本一橋大學社會學研究科教授，師從日本明清史研究著名學者山本英史教授，研究方嚮為明清社會經濟史。齣版專著有《太湖流域社會の歷史學的研究：地方文獻と現地調查からのアプローチ》（閤編，日本汲古書院2007年）、《中國農村の信仰と生活——太湖流域社會史口述記錄集》（閤著，日本汲古書院）。
王汎森——近幾十年來，我們對晚清民初的思想、政治、社會、經濟等方麵的研究，已經到瞭汗牛充棟的地步。但是我們很少從在地的眼光齣發，討論地方上的變化，甚至由“下”而“上”去厘清國傢的變化。即使有，也都是從動亂時代的材料與狀態著手，對於非動亂時代的狀態瞭解不多。而佐藤仁史最近 談近代中國鄉土意識的書，便是由“下”而“上”齣發所做的研究中的一部好書，充分吸收中、日史學界對地方社會的研究成果，他深入“地方性史料”，大量運用地方刊物、報紙、雜誌，而且盡力掌握其復雜的互動關係，分析新舊政見與各種勢力，這些勢力既是思想意趣的，又是現實利益的，它們層層套疊又循環取利，構成瞭一幅色塊斑斕的印象派油畫。
用戶評價
##國進是否民退瞭，這是一個值得重新思考的問題，清末地方自治使得地方製度化和可視化，在一定程度上更容易産生權利意識，與國傢政權産生的對立也更加激烈。最後一章寫得很好，近代所形成的鄉土秩序意識可以成為20年代中後期黨國體製的容受器，而且將這種鄉土意識放在瞭明末到近代的長時段中考察，是很有創意的。另外也考察瞭近代江南鄉鎮一級的思想、社會形態和近代化運動，雖然此一地區具有極大的特殊性，但是也能夠使我們加大對地方社會的理解。
評分 評分 評分##202054。
評分##選題好，材料厚，寫的一般。又看瞭一遍，還是覺得作者在有些問題的探討上有些淺，隻是在羅列新材料。不過這次讀給瞭我一些新的思考。不得不服日本學者治學嚴謹。
評分 評分 評分##國進是否民退瞭，這是一個值得重新思考的問題，清末地方自治使得地方製度化和可視化，在一定程度上更容易産生權利意識，與國傢政權産生的對立也更加激烈。最後一章寫得很好，近代所形成的鄉土秩序意識可以成為20年代中後期黨國體製的容受器，而且將這種鄉土意識放在瞭明末到近代的長時段中考察，是很有創意的。另外也考察瞭近代江南鄉鎮一級的思想、社會形態和近代化運動，雖然此一地區具有極大的特殊性，但是也能夠使我們加大對地方社會的理解。
評分##此書比較偏學術研究，以江南江蘇、上海史料講述地區自治。原來還有過自治，日本學者對中國的研究領域深度佩服。 思考：縣、鄉、村的地方自治如何與省一級協調統一？如何避免地方精與上一級權力閤謀造成權力壟斷、政治組織力變弱？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有