##上篇很不错，揭示出了从「清议」到「抗议」、从传统士人到现代知识分子的转变线索。时代巨变使得古典社会下传统的「上下沟通」模式失效，知识分子被迫从这一沟通链条中脱落，转而投向报刊这一全新的公共空间，建构属于自己的话语权力。下篇个案写得比较零碎，几乎像是报人个人思想的梳理。（PS.书中引用和比附西方理论甚多，几乎给人以不自信之感。）

##報業研究論述，從第七章開始舉個例……其實在開篇第一段的文字就已經揭示了報紙這一傳統在當下淘汰的原因。觀其歷史與演變，未來困難重重啊~

史料翔实、视野开阔，算是职业媒体人写的新闻史作品中比较上乘的一部。作者在标题中没有指出“转向大众”的主语是谁，根据我的理解，应该是办报的权利或者说是话语权。但是如果从这个角度来说的话，就有两个问题：1、报纸的出现，让话语权从传统的政治精英一方转向过渡时期的知识精英这一群体，但是能否将这一群体等同于“大众”？因为“对大多数的底层民众来说，他们此时仍陷于柴米油盐的琐碎生活，为温饱而挣扎，何谈话语权？2、对于“转向”，究竟是作为一种过程理解呢？还是作为一种结果理解？如果作为过程，那么作者明显有些结论先行，如果作为结果，显然与事实不符。

##外行写史都有这样的问题，看不出哪些是论点，哪些是论据，哪些是自己猜的。从天而降的大词都在半空飘着…写王韬 汪康年也不知道和柯文，廖梅有什么对话…

##视角很不错