##客观的历史，可能要包括自己的历史，对方的历史和第三方的历史。

##魏斐德这本书的亮点就是没有完全从权力更迭、或者殖民与反殖民的角度来描述晚清，而将中国社会的内部变化来作为近代变化的开始。某种程度上说，本书的前四章是对于中国社会内部结构和王朝循环论的阐释，随后才开始涉及到权力和政治的更迭，外交与殖民的冲突。 《春秋谷梁传 成...  

##《中华帝制的衰落（The Fall of Imperial China）》是美国学者魏斐德（Frederic Wakeman, Jr.）写的一本中国近代史教科书。这本书自1975年问世以来，长期作为美国大学中国近代史入门课的教材，倍受好评。其成书过程充满了传奇色彩。魏教授在地中海的一座希腊小岛上用一个夏天...  

##读近代史，就是读当代中国，太阳底下并无新鲜事。各种条约，其实除了治外法权，其余经济领域和现在国家间的经济谈判，说白了因为中兴来和中国谈的美国团，有多大差别呢？历史课本总是强调一穷二白的社会经济基础，实际上也并非那么非黑即白。对近代史上关键人物的呈现，更加有血有肉，如慈禧、曾国藩、梁启超、孙中山等等，从每个人思想诞生的社会基础和思想来源入手，让他们的行为有了历史背景下的动机。作者没有给出什么分析与评价（当然也有，也看到好几次原因有三之类的表述），更多的是讲述，但书背后的两个问题，似乎没有给出什么论述。还有我一直很难理解士绅、乡绅这两个概念啊啊，放在现在来说是哪类人群呢？

##豆瓣人的口气真大评分真低。作为中文系硕士生，我认为本书与同类的中国学者写的清末民初入门读物比起来脉络更加清晰，见解更独到，文末参考文献还附上点评，非常用心有诚意！又，读此书来观照近十年我国当代历史，用今天看到的NYT一篇文章的一句话概括感想就是it is a land of 21-century science and 19-century politics.