###几年前陈集难寻，曾寻于南京图书馆而读之。近日闲翻寒柳堂集，想到有人说陈的文章不高明并冗沓而多枝节。觉得陈所遗文多有此病，是因其为文并不以得出某种定论为目的，而是找出前人未曾发觉或有存疑的地方，并尽可能多的多列条目，以供自己或他人备览（我读寒柳堂及金明馆诸文篇末先生语多有此感）。先生盖有志于著一系统性著作（故所做小文多似材料之陈列，陈述所思而不妄下定论，为日后自己或他人备考），但因种种原因未能实现（我觉得柳如是别传并不是这种愿望），未尝不是憾事。

##《论再生缘》奇文。全文百余页，约摸一百页都在考证作者及周边人物生平行止、性情心气，因为都是历史上的边角小人物，所以各种旁证的旁证的旁证，繁复立体的交叉对比，看得人眼花缭乱、头晕目眩；只有several页是评述小说的结构、文词、思想，并延申至中国文学比较、中西文学比较。但有了那一百页的铺垫，一切都水到渠成、妙至毫颠。

不打分 十几年印了三版了 累计印三万册 那些天天跪喊民国大师的 千分之一的人去买本 也不至于这么寒碜。另，当年上古版收有诗 现在单行了 寒柳堂记梦还在 真难读啊 #我想要初版平装 这个硬封真心不喜欢