##作者一直在提醒读者，不要相信二战后期德国人公布的击毁敌方坦克的数据。

##英国人写的二战史，中规中矩，作者是医生出身，文笔比较冷峻单调(=乏味)，都是无休止堆砌各种史料，其中关于苏军战争暴行的段落比较让人震惊(但篇幅少于预期)，唯一亮点就是作者对苏联的态度比较客观中立，没有其他西方学者毫不掩饰的露骨敌视态度，此外该书的无数军事角逐和大小战役内容则比较冗长琐碎，典型的指文图书风格，没完没了的都是部队番号和军事技术细节，总体水平远不如安东尼•比弗的“柏林1945”，更不如基思·罗威的“野蛮大陆”

##这本书的厉害之处在于一个英国人写的二战，居然在很多地方能给苏军客观正面的评价。。。。

##本书是东西普鲁士战役各种史料的堆砌，其中还穿杂着战役亲历者们的回忆文章。作者想全景式地展现那场战役，但由于历史水平有限，把握不住重点，对战役过程只是流水账一样的叙述，书中有很多史料错误被译者逐一指出。对苏军暴行大段文字的揭露在其他二战书籍中不多见，这是本书的最大亮点。

##作者一直在提醒读者，不要相信二战后期德国人公布的击毁敌方坦克的数据。

##英国人写的二战史，中规中矩，作者是医生出身，文笔比较冷峻单调(=乏味)，都是无休止堆砌各种史料，其中关于苏军战争暴行的段落比较让人震惊(但篇幅少于预期)，唯一亮点就是作者对苏联的态度比较客观中立，没有其他西方学者毫不掩饰的露骨敌视态度，此外该书的无数军事角逐和大小战役内容则比较冗长琐碎，典型的指文图书风格，没完没了的都是部队番号和军事技术细节，总体水平远不如安东尼•比弗的“柏林1945”，更不如基思·罗威的“野蛮大陆”