##作者一直在提醒讀者，不要相信二戰後期德國人公布的擊毀敵方坦剋的數據。

如今對戰史隻能一翻而過；由過往的宏觀敘述微縮到一個個活生生的作戰單位 讓人覺得如果有地獄 那麼就是東綫；戰史若沒有地圖讀起來意義並不大；忠誠與正直 紹肯是我心中普魯士軍人完美的榜樣；普魯士對一代德國人而言是永遠活在記憶中卻迴不去的故土；嚮堅守到5.8的德軍將士緻敬；蘇糞禽獸沒疑問

##侵略者變成瞭衛國者，衛國者變成瞭復仇者，這使得普魯士之戰變得極其慘烈。相比於苦戰的德軍，海難、空襲、軍紀渙散的蘇軍、飢餓、恐懼讓撤退的婦孺老弱平民們的傷亡更是慘重。

##“拒不止損的結果”

##英國人寫的二戰史，中規中矩，作者是醫生齣身，文筆比較冷峻單調(=乏味)，都是無休止堆砌各種史料，其中關於蘇軍戰爭暴行的段落比較讓人震驚(但篇幅少於預期)，唯一亮點就是作者對蘇聯的態度比較客觀中立，沒有其他西方學者毫不掩飾的露骨敵視態度，此外該書的無數軍事角逐和大小戰役內容則比較冗長瑣碎，典型的指文圖書風格，沒完沒瞭的都是部隊番號和軍事技術細節，總體水平遠不如安東尼•比弗的“柏林1945”，更不如基思·羅威的“野蠻大陸”

##不如《東進》和《焦土》。說不上是前兩部的續篇，但是錶述很清晰，值得一看。