##講述這場戰爭的書比較少，所以讀起來很新鮮。但是從整個語言組織和敘述來看，寫作功力不如晚晴帝國和一寸山河，平鋪直敘的把故事講完而已，缺乏雕琢。 另外，沒有老關的書缺乏地圖插圖一直是硬傷。 因為有日方士兵的日記，所以站在日方角度描述較多，蘇方則較少。  

##日本軍人單兵能力強，蘇聯人則是鋼鐵洪流，在諾門檻戰役中日本人還可以有1:2的戰損比，而到瞭二戰末期，關東軍基本就是被蘇聯紅軍吊打，武器裝備差距太大，國力差距太大，縱使你武士道如何勇猛，在鋼鐵麵前還是肉身。 本書寫的還可以，但就是重點還不是很清晰，太多細節參雜其中，重新梳理下，包括每節的標題也要重新梳理下，有的標題讓人感覺不知所雲。

##作者是憑藉《一寸河山一寸血》成名的通俗二戰戰史作傢，在網絡擁躉眾多。但自身學養還有待提高，第一是背景資料的引用極不專業，屬於典型的“民間野路子愛好者”；第二，書中大量的俚語使用既不妥帖，亦很粗鄙，陷入瞭惡搞的低級趣味。 這本書和作者的《正麵戰場》一樣，大緻可以歸入紀實文學，在史料基礎上對人物的心理活動對話等細節做瞭一些發揮，讀起來比較輕鬆。 書中寫瞭二戰前日俄在中朝蘇、中濛邊界的兩場局部戰役：38年中蘇朝邊界的張鼓峰戰役，39年中濛邊界的諾門罕戰役。這兩場戰役知名度都不高，不...  

##作者是憑藉《一寸河山一寸血》成名的通俗二戰戰史作傢，在網絡擁躉眾多。但自身學養還有待提高，第一是背景資料的引用極不專業，屬於典型的“民間野路子愛好者”；第二，書中大量的俚語使用既不妥帖，亦很粗鄙，陷入瞭惡搞的低級趣味。 這本書和作者的《正麵戰場》一樣，大緻可以歸入紀實文學，在史料基礎上對人物的心理活動對話等細節做瞭一些發揮，讀起來比較輕鬆。 書中寫瞭二戰前日俄在中朝蘇、中濛邊界的兩場局部戰役：38年中蘇朝邊界的張鼓峰戰役，39年中濛邊界的諾門罕戰役。這兩場戰役知名度都不高，不...  

##最後幾章的風格與前麵有些不一樣。三星，消遣著看完還行。再次認識到蘇聯不是善茬，它對中國造的孽，大部分人不知道而已。 蘇聯的黨內大清洗害瞭好多人，可惜！

##文風有點不那麼嚴謹。