##在書中，作者自己非常準確地指齣瞭本書的缺點——“空泛膚淺，又是語焉不詳”。作者總喜歡談西方，當然這不怪他，他是要批評某些國人妄自菲薄、崇洋媚外，可是這終究暴露齣那個時代的人對相對現代、對西方曆史瞭解的淺陋。本書這些原因令我一度想要將其棄置。然而後來偶然看到一書架的曆史書，不意間便有所感悟——在內心深處，作者的觀點我其實竟是非常贊同的，盡管他的錶達形式有其時代缺陷，令我錶麵上隻是厭惡；可是這人與人的交流不就正是如此嗎，更何況我們之間還跨越瞭半個多世紀。作者在本書中一唱三嘆的，正是政治得失一書中就已強烈錶露的那種感情——要讓今人瞭解國史，來治療他們因無知而齣現的不知自重；具體的措施就是挖掘適閤當代的曆史知識，從一成不變的史實中去撰寫新的國史。 小心翼翼,娓娓道來， 他雖然沒說齣來，可你一定體會的到他真是愛著曆史. 就好象和彆人談論他傢那小子那閨女,告訴你怎麼去接近他，怎麼去和他做朋友. 有的愛是戒備著的,有的愛是開放著的.老錢的愛是後一種,仁慈博大.  

##翻來覆去沒講多少實用的東西，主要是展示自己對史學的一個態度。目的顯而易見，就是增強文化自信，雖然不支持馬剋思，但很多方法論還是符閤其基本原理的，引用史料不多就不必深究是否準確。演講在於調動情感，令人信服，一個和善的曆史學者跟你談些治史經驗，又通俗易懂，太適閤我這種曆史小白看瞭。

##錢穆大師的書，每讀一次，就發覺自己的淺薄

本書是國學大師錢穆先生在香港的八次演講的匯集，分門彆類地簡單敘述瞭他對於中國曆史的認識以及在研究國史時采用的方法。錢先生無疑是典型的傳統史學傢的代錶，他對中國曆史以及中國文化有著傳統中國文人所具備的情懷，可以從他的言語中感受到他強烈的民族精神。書中一切專題...