##我讀的是上海古籍齣版社，左傳杜預集解。姑且在此隨記。 魯隱公 周平王 不屍其位曰隱。惠公庶子。愛人好與曰惠。解，佳買切。夏，戶雅切 11年 鄭伯剋段，段子奔衛 衛伐鄭，鄭虢伐衛 周平王崩，桓王即位 周鄭交惡 衛石碏滅子 大義滅親 宋（弟即位，子齣奔鄭）陳蔡衛伐鄭 隱公觀...  

##二十四史中人想的是贏，左傳中人想的是義，換言之，這是一本真正的價值觀之作，而且因為其中人物是置身於真實的考驗之中，他們高貴勇敢的抉擇取捨確然能打動人，這點不是坐而論道、紙上談兵的孔孟之作所能比擬的。凝練的語言刻畫齣瞭時代急轉直下的鏇渦，揭示瞭這些高貴的勇士以死捍衛的王道社會的內在矛盾性，王道需要齊桓晉文這樣的強者伸張正義，但恰恰是他們的祖輩不顧公約、踐行叢林法則，蠶食周邊鄰邦積攢下偌大基業纔讓其成為強者；齊桓晉文行王道而棄實利，楚王棄虛名而務地皮，結果是齊晉衰而楚國霸。但列國的興衰、霸業的轉移、戰事的成敗也透露齣萬古不易的成功密碼——平等化，與士卒同甘共苦眾心閤一方能以至弱勝至強，吳能破楚、越能滅吳，主因皆在於此。

##說起曆史方麵的典籍，最受推崇的是二十四史，洋洋灑灑，捲帙浩繁，單說名字就可以讓人震驚瞭。作為編年體史書的《左傳》《資治通鑒》委實委屈不少，記得當初找曆史典籍看，寜願看繁多枯燥的二十四史也不願看井井有序《資治通鑒》；更希望看《國語》和《戰國策》而不願看《左傳》，就因為是編年體，覺得沒趣味。其實論史料價值，它們不比任何的史書差；而按時間編排事件，更容易講清楚事情的來龍去脈；雖然沒有列傳渲染突齣主要人物，不過在事件的發展中一個人的行為影響早就體現齣來瞭。《左傳》除瞭是一部史籍外，更是一部齣色的文學作品，盡管文字有點古奧，不過敘事技巧、語言藝術都非常精彩，諸如“中壽，爾墓之木拱矣”此類的語言真是妙不可言，趣味盎然令人忍俊不禁。