##纏中說禪，一傢之言

##就像一韆個人心中就有一韆個哈姆雷特，有過度解讀的成分，這麼係統化的解釋，在當時環境下，很難相信不立書不寫作的孔子他老人傢有這麼高深的意識形態。我看大多就事論事的迴答，反而來的真實更貼近當時的生態環境，至於跟馬剋思神似觀點就更有點狼腿拉倒狗腿上的邏輯臆想。

##本ID所解釋的論語意思就是其公共解裏的最大值

##就像一韆個人心中就有一韆個哈姆雷特，有過度解讀的成分，這麼係統化的解釋，在當時環境下，很難相信不立書不寫作的孔子他老人傢有這麼高深的意識形態。我看大多就事論事的迴答，反而來的真實更貼近當時的生態環境，至於跟馬剋思神似觀點就更有點狼腿拉倒狗腿上的邏輯臆想。

##對論語的另類解讀，許多東西我覺得蠻有道理。比如對開場天地人的分析。朝聞道夕死，可矣，死是堅守的意思。都覺得很對！

讀到一半，不打算打分，纏對論語的注解的確讓人耳目一新，不過最基礎的定義道即“行聖人之道”有些牽強，如此處不得通，則全文的解釋都有問題，不過纏結閤瞭馬剋思的哲學內容對論語做瞭注解，也算是開瞭一個新的思路瞭，迴頭再多看。。。一直有個感覺，纏對股票和很多古文腦洞大開、天馬行空的想法，是否跟他的鼻咽癌影響到大腦的某個區域，開啓瞭大的大腦潛能有關？受一部科幻電影的啓發，不知道是否如此，因為他的研究很雜，古文、易經、數學、經濟，哪一項要達到他的深度都需要大量的時間精力

##就像一韆個人心中就有一韆個哈姆雷特，有過度解讀的成分，這麼係統化的解釋，在當時環境下，很難相信不立書不寫作的孔子他老人傢有這麼高深的意識形態。我看大多就事論事的迴答，反而來的真實更貼近當時的生態環境，至於跟馬剋思神似觀點就更有點狼腿拉倒狗腿上的邏輯臆想。