##清代王夫之的《读通鉴论》（中册），我是从正月初一开始读的，一直读到正月十九，本册内容是从卷十一的晋泰始元年起，到卷二十的唐高祖结束。 P.330 孙氏不知道而道未亡，诸葛道其所道而道遂丧。…… P.373 身之所托，心之所依，不与谋倾覆宗国之事可矣；身依之，心早去之，且...  

##读《读通鉴论》 自2012年元旦假期至今，历时二月余，予读完船山此书，掩卷沉思，若有所得。此书名曰《读通鉴论》盖乃船山读《资治通鉴》之感悟，娓娓道来，侃侃而谈，其学识、其源远，可见一斑。 读罢此书，不禁感慨，读书破万卷，方能下笔如有神，吾自北航始读四书至今，有近...  

##未成即湮，已成复践

##看完了，读书笔记随后奉上。

有人认为中华书局这套书在封面上署着“清 王夫之”实为一大败笔。这么看无非是因为王夫之先生一生以明朝遗老自居，誓不降清；不论是为了尊重王先生自己的意愿还是为了表彰他的气节，署“明”都是最为合适的。这当然是一个很可以站得住脚的理由。 那署“清”就不合理了吗？也不...  

##因为之前有拿错了的经历，所以《读通鉴论》的下册，我是从2022年1月3日开始读的，一直到今天读完。当然中间经历了上册和中册。 P.634 易曰：“君不密，则失臣。”岂徒君臣？父不密，且失其子矣。……刘文成公自言“疾恶太甚，不可为相”。 P.635 至弱之主，必有暴怒；至暗之主...  

##船山颇善言兵，论李广与程不识将兵一段立论精妙，让人叹服。亲历神州陆沉、铜驼荆棘的惨痛，书中处处可见作者的夷夏之辩。要是知道几百年后他的书上印着”清 王夫之“，不知作何感想。 书里用典和生僻字很多，比先秦诸子还难读。中华书局应该像通鉴一样也出个注释版。  

##船山颇善言兵，论李广与程不识将兵一段立论精妙，让人叹服。亲历神州陆沉、铜驼荆棘的惨痛，书中处处可见作者的夷夏之辩。要是知道几百年后他的书上印着”清 王夫之“，不知作何感想。 书里用典和生僻字很多，比先秦诸子还难读。中华书局应该像通鉴一样也出个注释版。