##與他的傳記相比，小說實在是……恩，純粹的個人看法

我是因為其中的“托爾斯泰傳”纔來看這本書的。此書以“自我描述”這個共同特點來評判意大利風流纔子的代名詞“卡薩諾瓦”、法國批判現實主義小說開創者“司湯達”和俄國大文豪“托爾斯泰”這三位看似迥異的作傢的。注意，是評判，而非一般意義上的傳記描述。 這不僅讓人想起茨...  

##最近寫稿，遇到瞭睏難，便看看彆人怎麼寫的，所以找瞭本茨威格心理傳記來讀，結果很失望。茨威格以小說與傳記著稱，然而傳記實在太差瞭，這本書裏的心理分析，囉囉嗦嗦，其實兩頁紙就講得清楚，用瞭那麼多花裏鬍哨的比喻，何用呢？最好反倒使人看不清傳主瞭，隻看見他的口水滔滔，嘆息，威格兄，能不能讓你的嘴巴少點廢話？至於裏麵的歌頌之詞，個人以為這是作者的不道德，立傳者應該嚴於對待傳主，不過內心多麼崇敬，也不該說太多，讓他的崇敬自我呈現齣來纔對

我怎麼覺得這一版的翻譯讀起來這麼費勁，還時常看見病句= = 印象裏另一版書名譯成《三作傢》的要好很多。

##重點在讀卡薩諾瓦部分。實在是他的人生過於精彩，加上茨威格的妙筆...後來找瞭卡薩諾瓦的自傳來讀，不如這個有神韻風骨。