##十年前讀此書時，曾經大受震動，因為它確實以某種形式抓住瞭讀者心靈深處的一些東西。後來我知道這種東西是人文主義的核心，我也從中受益。而此書對我最大的誤導，乃是嚴重誤解瞭加爾文。數年以後，直到我讀瞭麥格拉斯這位嚴謹的曆史學傢的《加爾文傳》，這個誤解纔得以消除，...  

##重讀經典，距離第一次看這本書已經三十年過去，熱血已經變成悲涼。

我同意，並且也相信，這樣的書一定要認真、並抱著修煉學術的態度來讀的，並且，這也是每一個想探詢各種真相的人一生應讀的書之一。 但是，但是，叫我應當羞愧的是，本人從一開頭就興緻勃勃地“看”完瞭它，而不是按“應該”做的那樣——“讀”完瞭它。怎麼解釋呢：看完之後，我...  

那些理想主義者和空想傢們一旦取得瞭勝利，幾乎無一例外地立即證明是惡劣的騙子手。權利促使他們攫取全世界的權力；勝利導緻濫用勝利。-P8

##這本書很難打分。從文學作品角度看，值五顆星，茨維格的文筆太有感染力瞭；可從曆史傳記角度看，一顆星都太多，充滿瞭個人情緒的宣泄、偏見和避重就輕。但我可以理解，異端總是弱勢的，這種聲援性的寫法也不足為奇瞭。

##讀某一段的時候有種“這不是一九八四宗教版麼”的感覺。加爾文不隻是曆史書中半頁紙上介紹的宗教改革領導者。法國的人權宣言也不是起草者的一時心血來潮。 生活在今天，我們唯一可以確定的是一切都可以僞裝。你可以裝扮成你想讓彆人認為的那樣，而且這事也真能辦成。在這種普遍的盛裝假麵舞會上，你很難分辨齣一個人來，因為他身上的標簽充滿的誤導和掩蓋。所以，我不得不求助於其他的記號，把我想要找的人從人群中簡單而直接地區分...