初中讀，倍覺驚艷詼諧。 大學讀，覺得故弄玄虛，抖機靈掉書袋刻意生硬。 如今讀，覺得語言節奏仍有過人之處，以輕鬆論調漫談大混亂，用文論描摹文人極有創見。但是，太聰明的人的確不適閤寫小說(特彆是長篇小說)，尤其是讀完談藝錄，管錐篇後，感受更深。

##小時候看書時，就覺得方鴻漸是個倒黴的角色，被鮑小姐引誘，被蘇小姐栽贓，被最愛的唐小姐拋棄，最後又要和個無甚特色的孫小姐將就一生，不禁暗生同情。我想不通錢锺書為什麼要在筆下和這麼個人過不去，他雖沒有什麼大功大德，卻也沒有傷天害理。他隻是個活在現實種種無奈之中...  

##語言極美，有著中國傳統語言的精簡優美，再加上恰如其分的小幽默和諷刺；一言一語盡是中國思維，中國對話，極真實。 看的被趙辛楣圈粉瞭，感覺趙是那種有狹義心腸的人，大氣，周到，有原則，是個濃眉大眼的豪爽人。還真想站趙辛楣和方鴻漸這對CP呢！他倆真挺閤適的。 看完，倒感覺對知識分子的諷刺也不甚尖銳，隻是世事的發展有些唏噓，這可能是大多男女婚姻的真實寫照吧！在傢庭與社會間生存與拉鋸，最終一地雞毛，不論危機是否能安然度過，終要褪盡一身皮，耗盡彼此的溫存與情感。還是對耗盡氣力後還能在一起的人祝福吧，也對本文的結局惋惜！

##我本以為隻是講愛情講得透，原來也是諷刺中不可多得的好書。比喻個個絕妙。

這是我第四次讀《圍城》瞭，第一次讀完《圍城》便被錢先生驚人的纔華所摺服；第二次讀是為瞭把第一次閱讀中一些不甚理解的地方細細咀嚼；第三次讀，是為瞭那種一氣嗬成讀完的爽快，而從中卻也驚喜的發現之前閱讀所忽略的精彩細節。 而這一次再讀《圍城》，我是直接...