##梳理錢先生文論的部分幫助很大，文筆譯筆都很清新的小書

##在中書君的傳記裏麵算是相當有特色的一部。就內容而言，建國以後的《宋詩選注》《管錐編》等書都沒有涉及，隻是中書君的前半生（1910—1949）。具體脈絡是批評性論文-談藝錄-隨筆-短篇小說-圍城。之所以說是脈絡，是因為作者並不是在孤立地看待這些或中或西、或批評或創作的文字，而是嘗試發掘錢鍾書是如何認識這些文體以及如何在創作中體現其批評觀點及認識的。單就創作而言，作者也關注到諷刺隨筆中的結構因素進入小說之後産生的新格局，以及從短篇小說尚有瑕疵到長篇小說臻於完美的演進。鬍誌德後來的迴憶文章講，他最開始接觸錢鍾書，是因為《圍城》，由此旁及其他，最後到瞭繞不過去的《談藝錄》。但最終呈現的論述恰好是一個相反的過程。很有趣。裏麵還有一些1979年的訪談記錄，較珍貴。

19154.值得一看。對錢早年的批評文章和後來作品的關係分析得挺好，最喜歡分析《談藝錄》敘述方法那一塊。有些批評看起來在引彆人說法，但我懷疑作者也這麼想，比如“近視眼鏡”。李高潔的名字前後齣現幾次，第一次音譯為剋拉剋，可能統稿時沒發現。

##這本書，我是在1994或1995年購買的，美國的一個學者，中文名鬍誌德著，張晨譯。購後通讀過一遍，作者寫這部書時，國內當時研究錢鍾書的人還不是很多，作者算是比較早關注和研究錢氏的外國人。好像錢鍾書本人讀過後沒提齣過異議。喜愛收藏有關錢鍾書作品的讀者可以讀一讀。  

##我最喜歡的作傢

19154.值得一看。對錢早年的批評文章和後來作品的關係分析得挺好，最喜歡分析《談藝錄》敘述方法那一塊。有些批評看起來在引彆人說法，但我懷疑作者也這麼想，比如“近視眼鏡”。李高潔的名字前後齣現幾次，第一次音譯為剋拉剋，可能統稿時沒發現。