· · · · · · (收起)
具体描述
《金阁寺》取材于1950年金阁寺僧徒林养贤放火烧掉金阁寺的真实事件。据林养贤说他的犯罪动机是对金阁寺的美的嫉妒。《金阁寺》发表后大受好评，获第八届读卖文学奖。
三岛要在《金阁寺》中描述这种对传统既爱又憎的奇妙心态，这在他看来似乎用一般的真善美方程式是不可能完成的，加上他一向追求倒错美学，于是将金阁寺僧徒的思想和行为作艺术上的提升。他要在美与丑、爱与憎的紧张对立中创造“死与颓废”的美，构筑自己独特的美学世界。总之，三岛由纪夫驱笔写《金阁寺》，就是以金阁与人生相比喻，写美与人生、艺术与人生的悲剧性的关系。
用户评价
##世间极致之美当如落樱，繁华散尽最好落寞收场，自弃自绝。
评分##比较倾向林少华的译本，唐月梅翻译的真感觉有些句子没扯开。 有生之年一定要去日本看看到底这金阁是何等之美的建筑。“但愿我心中的黑暗，同这包容无数灯火的黑夜一般模样。”
评分##潮骚也很美。
评分##林少华版显然比唐月梅版要好一些，起码译者好用心堆砌华丽辞藻。把金阁寺和潮骚编在一起，感觉其实蛮奇怪的。不过其实潮骚大概跟三岛其他小说相比较都会显得另类吧。
评分##比起《金阁寺》来，我恐怕更喜欢《潮骚》了呢！在《金阁寺》中，印象最深的是“南泉斩猫”的那则佛家故事，我还以为三岛一味地会主张极端的毁灭的美。《潮骚》读来很纯朴，那个海岛像最原始的故土，会引起人的归属感和回到最纯洁的状态中，或许也就是林少华说的”生存之美”。两种三岛由纪夫，但目的却还是同一个：反社会，反时代，反潮流。
评分##第一次读金阁寺还是刚上大学的时候，读的是另一个译本。昨晚整理网盘看见了林少华这本，点开看了一眼居然停不下来了 重读好。 「向里向外遇者便杀」// 读完这本之后不久，我去了金门大桥。大桥的确可以称得上壮美，站在桥上被海风吹得头脑一片空白之时，有四个字突然蹦了出来：“烧掉金阁！”
评分##比起《金阁寺》的病态黑暗，《潮骚》的优美纯情更得我心，林翻译得是真的好的。btw，日本作家怎么好像对纯洁的少女有种执念。
评分##比起《金阁寺》的病态黑暗，《潮骚》的优美纯情更得我心，林翻译得是真的好的。btw，日本作家怎么好像对纯洁的少女有种执念。
评分##金阁寺的美就像一个无底深渊，吞噬我所有的欲望
