《紫禁城的黄昏》记述了困居紫禁城中“清室”的黄昏时期——1912年至1924年——从中华民国成立到溥仪出宫期间的历史,庄士敦以帝制向共和的转变为历史背景,以担任帝师,与末代皇帝溥仪共处的经历为内容,对他耳闻目睹和亲身经历的大小事件做了独特的记述,通过对事件的记述表达了他的基本思想——政治上的复辟主张与文化上的保守主义。
##历史不会被掩盖1、国民政府没有履行优待清室的承诺,致使傅仪一方的清室变卖出原本就属于他们的财产,这就是被后世以讹传讹的傅仪倒卖国宝,其实是民国政府爽约在先;2、南京政府某大员到清陵盗墓,致使乾隆和慈禧碎骨扬灰,使得原本性格温和的傅仪产生了对先祖的负罪感,并勾起了对权力的渴望,在日本人的协助下进入伪满洲国执政(但最终他是意识到他被利用了),从中我们也可以窥探到他的欲并不源于对荣华富贵的渴求,而在于对南京政府丑陋行为的愤怒
评分##其实并不太喜欢译者啊还是谁,动不动就庄士敦这么说有失偏颇,庄士敦这么说就撇清了自己,这种blah的来不来的怼注。在读庄的叙述的时候这样的停顿影响了整个的通畅的感觉。觉得特别逗是说溥仪要装电话,然后大臣们不让装,因为觉得皇帝威严,不能阿猫阿狗都能打电话给皇上,这种新旧对立的感觉太好玩太vivid了~
评分##想对溥仪本人有点了解结果被骗读了这一大坨……看到后来简直都要不耐烦了。我只是一个品味低俗的八卦党啊!竟然最后感受到了行行重行行的美感差点哭了w 我发现我真的对各个时代的政治斗争(不太平的时候就是打仗)毫无兴趣,从小学二年级读中华上下五千年永远要跳过三国史就这样了。我永远对人比对事有更大更大的兴趣,所以非常喜欢读各种传记——讲到底可能只是有记人名障碍症?
评分##每次庄士敦一出现过于主观的观点就会被注释怼,就很好笑
评分##历史不会被掩盖1、国民政府没有履行优待清室的承诺,致使傅仪一方的清室变卖出原本就属于他们的财产,这就是被后世以讹传讹的傅仪倒卖国宝,其实是民国政府爽约在先;2、南京政府某大员到清陵盗墓,致使乾隆和慈禧碎骨扬灰,使得原本性格温和的傅仪产生了对先祖的负罪感,并勾起了对权力的渴望,在日本人的协助下进入伪满洲国执政(但最终他是意识到他被利用了),从中我们也可以窥探到他的欲并不源于对荣华富贵的渴求,而在于对南京政府丑陋行为的愤怒
评分##想对溥仪本人有点了解结果被骗读了这一大坨……看到后来简直都要不耐烦了。我只是一个品味低俗的八卦党啊!竟然最后感受到了行行重行行的美感差点哭了w 我发现我真的对各个时代的政治斗争(不太平的时候就是打仗)毫无兴趣,从小学二年级读中华上下五千年永远要跳过三国史就这样了。我永远对人比对事有更大更大的兴趣,所以非常喜欢读各种传记——讲到底可能只是有记人名障碍症?
评分##想对溥仪本人有点了解结果被骗读了这一大坨……看到后来简直都要不耐烦了。我只是一个品味低俗的八卦党啊!竟然最后感受到了行行重行行的美感差点哭了w 我发现我真的对各个时代的政治斗争(不太平的时候就是打仗)毫无兴趣,从小学二年级读中华上下五千年永远要跳过三国史就这样了。我永远对人比对事有更大更大的兴趣,所以非常喜欢读各种传记——讲到底可能只是有记人名障碍症?
评分##休憩167th,熟悉溥仪那任人鱼肉肆意揉捏的一生,看多了德龄那类文章以及他自己的回忆录,长期觉得他身边环绕以酸腐遗老为代表的百无一用废物点心。因此读这本书发现庄士敦实际上对中国政治局势洞若观火明了得很,令我极为意外和惊喜。本书中庄士敦基于个人情感的有情可原的对溥仪大为褒奖,他眼中溥仪是明哲聪慧的明君坯子。细想想,清朝无庸主,溥仪当真是不错的料子只是非亡国之君而当亡国之运了吧。此外,本书中一些历史细节十分有趣。庄秉承的内务府误国亡清论不敢苟同。
评分##历史不会被掩盖1、国民政府没有履行优待清室的承诺,致使傅仪一方的清室变卖出原本就属于他们的财产,这就是被后世以讹传讹的傅仪倒卖国宝,其实是民国政府爽约在先;2、南京政府某大员到清陵盗墓,致使乾隆和慈禧碎骨扬灰,使得原本性格温和的傅仪产生了对先祖的负罪感,并勾起了对权力的渴望,在日本人的协助下进入伪满洲国执政(但最终他是意识到他被利用了),从中我们也可以窥探到他的欲并不源于对荣华富贵的渴求,而在于对南京政府丑陋行为的愤怒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有