《紫禁城的黃昏》記述瞭睏居紫禁城中“清室”的黃昏時期——1912年至1924年——從中華民國成立到溥儀齣宮期間的曆史,莊士敦以帝製嚮共和的轉變為曆史背景,以擔任帝師,與末代皇帝溥儀共處的經曆為內容,對他耳聞目睹和親身經曆的大小事件做瞭獨特的記述,通過對事件的記述錶達瞭他的基本思想——政治上的復闢主張與文化上的保守主義。
##莊士敦真是對中國有極深的洞察和同情,難怪溥儀那麼愛他
評分##清王朝的暮年,韆瘡百孔的中國,年輕而無奈的廢帝,一百多年過去瞭,我們從中學到教訓瞭麼?
評分##這本書的主觀情感比較多,頁底注釋和原文一直在打架,也無妨,算是切換另一種視角看待時代吧,人物都很鮮活生動,關於宮廷生活的陳述很有趣,裏麵有很多晚清詩人的詩和插圖,可以當八卦讀讀,後麵太多觀點性的冗長輸齣,就有些乏味瞭,能看齣莊士敦對溥儀的真摯情感,人在其位,自有一份無奈。20100609
評分##每次莊士敦一齣現過於主觀的觀點就會被注釋懟,就很好笑
評分##這本書的主觀情感比較多,頁底注釋和原文一直在打架,也無妨,算是切換另一種視角看待時代吧,人物都很鮮活生動,關於宮廷生活的陳述很有趣,裏麵有很多晚清詩人的詩和插圖,可以當八卦讀讀,後麵太多觀點性的冗長輸齣,就有些乏味瞭,能看齣莊士敦對溥儀的真摯情感,人在其位,自有一份無奈。20100609
評分##清王朝的暮年,韆瘡百孔的中國,年輕而無奈的廢帝,一百多年過去瞭,我們從中學到教訓瞭麼?
評分看瞭這部書,第一次發覺溥儀和賈寶玉是如此相似,都有一種夢醒瞭無路可走的悲哀。離開大觀園的賈寶玉,也會變嗎?
評分##乾貨很少,主觀情緒很濃,吐槽瞭辜鴻銘顧維鈞,罵瞭馮玉祥,覺得溥儀棒棒噠,心裏充滿著對他的同情,贊同讓他迴滿洲稱王,和我的前半生一起看比較好,這個老頭寫的真一般,基本就是他建議個啥,彆人都忽略。通篇的不閤時宜,外國人真的性子直,然後覺得人際關係難相處,哈哈
評分##莊士敦真是對中國有極深的洞察和同情,難怪溥儀那麼愛他
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有