具体描述
????聚焦荒谬的真实，抨击真实的荒谬
人在什么限度内可以称为人？何为幸福的真谛？
????都灵•选举站•监票员的一天
故事脱胎于卡尔维诺1953年、1961年的候选人和监票经历
????《观察者》简体中文版初面世，收录卡尔维诺谈《观察者》：
✍️十年磨一剑——
“为了写出这部如此短的小说，我花费了十年时间，比我以往的任何作品所用的时间都长”；
✍️挑战写作舒适区——
“我在《观察者》中涉及的主题，即那种先天的不幸与痛苦，生育的责任，都是我以前从来不敢触及的”；
✍️标志着卡尔维诺新现实主义写作风格的终结——
“卡尔维诺在小说与散文充分融合的道路上大步迈进”。
【内容简介】
《观察者》的主题，即那种先天的不幸与痛苦，生育的责任，都是我从来不敢触及的……这篇如此短的小说花费了我十年时间，比我以往的任何作品所用的时间都长。
1953年的选举中，奥尔梅亚被任命为都灵一家投票站的监票员。对手党派为了拉选票，引导成群的残障人士参加投票：在吠叫、大笑声中，在各种可怕的畸形人中，他们收集着那些卧床不起的病人的选票。奥尔梅亚旁观着，反思着，他想要力挽狂澜……
【名人评价】
博尔赫斯、马尔克斯和卡尔维诺三人同样为我们做着完美的梦，三人之中，卡尔维诺最温暖明亮。
——约翰•厄普代克
卡尔维诺的想象像宇宙微妙的均衡，摆放在伏尔泰和莱布尼兹之间。
——艾柯
卡尔维诺教会我独创性与历史本身同等重要。
——帕慕克
当世界末日来临，我想不出有比卡尔维诺更好的作家来陪伴。
——拉什迪
有一段时间我似乎是理解了，后来一想什么也没有理解，因为他的头脑实在太复杂了。卡尔维诺的书值得反复阅读。
——莫言
我不能强求大家喜欢他的每一本书，但是我觉得必须喜欢他的主意：小说艺术有无限种可能性……我还没有探索无限，比卡尔维诺差得远。
——王小波
批评家们乐于把卡尔维诺与纳博科夫和博尔赫斯相提并论，实际上，卡尔维诺的影响力要更大，也更持久些。……卡尔维诺的故去，意味着纯文学的终结。至少对于西方文学来说是如此。
——陈晓明
用户评价
##现代民主在选票站这一范围内用选票与选举权重新定义了人的范畴。
评分好久不读卡尔维诺了，勾起点古老回忆
评分##写的有点昆德拉了，同时我也不觉得小说散文化是文学的归宿，如果要把有心理特质的主体降格为一只观察事物的眼睛，那在胸间佩戴便携摄像机的效果无疑会更好。
评分##为何评分如此低？我必须给卡神打一个五星！
评分##写的有点昆德拉了，同时我也不觉得小说散文化是文学的归宿，如果要把有心理特质的主体降格为一只观察事物的眼睛，那在胸间佩戴便携摄像机的效果无疑会更好。
评分##喜欢一切不确定的、犹豫的人（不喜欢括号里的话）
评分##为何评分如此低？我必须给卡神打一个五星！
评分##这种现实主义题材，也被卡尔维诺写得如此难读，真是无语。泛滥的括号里的内容，旁枝逸出的爱情故事，别扭的翻译，都使得本来很精彩的故事降低了可读性。对比《回到种子里去》，很难不去设想：如果是马尔克斯来写这个故事，应该有趣地多。
评分##3.5吧 更喜欢房产投机
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有