“世界上有三种人:自己能看见的人;需要别人指引才能看见的人;还有看不见的人。”列奥纳多·达·芬奇如是说。
善于运用明暗法创造平面形象的立体感,是达·芬奇独创的艺术语言。但达·芬奇的天才之处并不局限于绘画,他还是一个执着而热情的博学者,将艺术、科学、技术和想象力融为一体,不知疲倦地发明创造。他在建筑学、天文学、解剖学、植物学、地质学、光学等领域,都获得了极为显著的成就。
本书以编年体的形式,讲述了达·芬奇跌宕起伏的传奇人生。达·芬奇生于意大利佛罗伦萨郊区的芬奇小镇,因此取名为芬奇,5 岁时能凭记忆在沙滩上画出母亲的肖像,同时还能即席作词谱曲,自弹自唱,引得在场的人赞叹不已。他在米兰圣玛利亚感恩教堂创作的壁画《最后的晚餐》是世界最著名的宗教画之一,《蒙娜丽莎》则为世界上最著名、最伟大的肖像画之一。这两件誉满全球的作品足以使达·芬奇的名字永垂青史。
##作者从人性与环境的关系上研究了达芬奇之所以成为达芬奇的原因,正是达芬奇的成长背景和环境,使得达芬奇需要社会作为对立面来点燃他叛逆和创造力,成为文艺复兴三杰之一,也是伟大的博学家。达芬奇是在逆境中去求生,去求他心中的艺术之美,这是十分令人敬佩的。
评分##作者从人性与环境的关系上研究了达芬奇之所以成为达芬奇的原因,正是达芬奇的成长背景和环境,使得达芬奇需要社会作为对立面来点燃他叛逆和创造力,成为文艺复兴三杰之一,也是伟大的博学家。达芬奇是在逆境中去求生,去求他心中的艺术之美,这是十分令人敬佩的。
评分##达芬奇一直给我一种遥不可及的距离感,就是不真实的感觉。所以一直以来我都更喜欢米开朗基罗。读完这本书我是真的心疼达芬奇,没有记载的童年和屡次经历大屠杀,他能活下来已经是个奇迹了。我们没有理由再去追问他为什么没有给蒙娜丽莎画眉毛?作者在书中也将达芬奇和米开做了对比:一个是试探性的,沉默寡言,受过伤害,总是在编织新的想法;另一个大胆独断,掏出凿子,说干就干。米开的才华沐浴在阳光之下,达芬奇的才华则躲在暗处…不知道为什么达芬奇的继承者没有妥善保管他的所有笔记或将其出版。这个损失真的是太大了????
评分##挺不一样的达·芬奇
评分##毫无疑问,达·芬奇不是穿越者,不是重生者,更不是外星人。说达·芬奇是穿越者、重生者、外星人,既是在夸赞他超越了自身所处的时代,更是在否认达·芬奇的想象力、创造力,它总是暗含了这样的意思:达·芬奇那些了不起的设想,对于现代人、未来人或者外星人来说,不过是人尽皆知、平平无奇。与“王莽是穿越者”的传言一样,这类说法展现了人们对达·芬奇和王莽的无知。读过达·芬奇传记或手稿,又了解科学和艺术史的人,才知道如何合宜地看待这位在15、16世纪文艺复兴澎湃浪潮中涌现出的天才——正因为他生于那个时代,他才能超越那个时代。
评分##作者从人性与环境的关系上研究了达芬奇之所以成为达芬奇的原因,正是达芬奇的成长背景和环境,使得达芬奇需要社会作为对立面来点燃他叛逆和创造力,成为文艺复兴三杰之一,也是伟大的博学家。达芬奇是在逆境中去求生,去求他心中的艺术之美,这是十分令人敬佩的。
评分##感觉带有很大作者个人审美的专辑作品,以第一人称的口吻讲述达芬奇的一生,这感觉很怪,一个现代人将达芬奇作为朋友一样描述他的一生
评分##一部展现列奥纳多•达•芬奇的奇幻一生的作品,也是一部为达•芬奇祛魅的杰作。 书写达•芬奇的生平,作者没有预设其是天才,而是将其视作一个如你我一般的普通人,有缺点有缺陷。有关达•芬奇生平的史料稀少,对于未能记下的生平细节,作者发挥了合理的想象和推理加以推断演绎。因此,书中多次使用了“也许”“可能”等表不确定的词语。可见严谨。除此还有对其他达•芬奇传记作家一味夸赞的观点的质疑和反驳;结合法•芬奇生平对画作要素和精神的专业评价等,都有助于客观地了解达•芬奇的生平和所创画作的内涵。 毋庸置疑,达•芬奇是天才,但他不应仅是那个创作了《最后的晚餐》《蒙娜丽莎的微笑》的天才达•芬奇,他还是那个没有完成战马铜塑的达•芬奇,那个费尽心力耗时甚久却仍未完成《战事》的达•芬奇,那个集天赋、缺
评分##刚开始读的时候觉得这本书有太多细节都是基于推测而非史实,结果越看越入迷,不到两天就读完了。这本书呈现给我们的不是文艺复兴的全才达芬奇,而是列奥纳多,一个家庭不幸、特立独行、对这个世界充满好奇的,自由的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有