阿伦特,20世纪伟大的政治思想家,20世纪思想家群体中一个无法被归类的独特存在,她的生命、思考和写作构成了对一切格式化和标签化的分类的“抵抗”。本书旨在详细介绍阿伦特的生活与思想,试图与历史的语境和时代的气质相吻合。阿伦特的故事与思想折射着那个时代,她的著作也是为了寻求对20世纪那段历史的理解。这本传记不仅为我们展现了一个多面的阿伦特以及她在那个时代的道德哲学思考,更让我们看到一个榜样如何用自己的生命和著作来点燃光亮。
##译者写的导读,复习《人的境况》。
评分##读实践者和思想家的传记不同之处在于:读完前者你可以立马掌握一堆吹牛侃大山的素材,而读完后者你可能会想花10倍乃至更多的时间去“重回经典”。
评分##蛮不错的导读,对阿伦特的生平和主要著作都有很精到的介绍。作者是阿伦特作品的主要译者,文笔也还流畅。 人的复多性、公共空间、积极的行动这几个概念贯穿阿伦特的始终,可惜《the mind of life》没写完,还是挺遗憾的。 我还是很讨厌海德格尔!
评分##译者写的导读,复习《人的境况》。
评分##“一方的力量,需要另一方的愚蠢”“制作活动中的暴力依赖它所实现的目标得到正当性辩护,但在政治中使用暴力,就意味着把政治领域理解成一个可以制作出实际产品的场所,最终导致为了实现某个目标而把一切暴力手段合理化的统治。”
评分##蛮不错的导读,对阿伦特的生平和主要著作都有很精到的介绍。作者是阿伦特作品的主要译者,文笔也还流畅。 人的复多性、公共空间、积极的行动这几个概念贯穿阿伦特的始终,可惜《the mind of life》没写完,还是挺遗憾的。 我还是很讨厌海德格尔!
评分##蛮不错的导读,对阿伦特的生平和主要著作都有很精到的介绍。作者是阿伦特作品的主要译者,文笔也还流畅。 人的复多性、公共空间、积极的行动这几个概念贯穿阿伦特的始终,可惜《the mind of life》没写完,还是挺遗憾的。 我还是很讨厌海德格尔!
评分##“爱,就是让对方如其所是的存在。” 我感受到一种对世界的,对朋友的强烈的爱,和一种普遍的关怀。 在听老师讲康德《世界公民观点之下的普遍历史观念》和自学《答复这个问题:什么是启蒙运动?》之后,仿佛离她更近了一点。
评分本书非常精炼了阿伦特的著述和观点:把爱区分成为政治性和非政治性;极权主义是善于用逻辑推理来证明虚构的意识或世界是真正现实的;投身生活还是抽离于生活取决于对公共和私人领域的界分;消费主义也是主观主义的,整个世界都在异化,人同时也存在自我的异化;贫穷是“不人道的”;从艾希曼的审判看特殊群体成员之自然的特异性被放大的阴谋;“心智生命”的三分法——思考、意志和判断,独立于积极活动——劳动、工作和行动,有反思、旁观和审美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有