他曾領軍五四新文化運動,為了國家興亡而在海外奔波。
他既熱情,又平淡;既軟弱,又硬挺;既自由,又保守。
他是近代史的第一號人物:胡適。
胡適,是中國近代史上眾所皆知的人物,他引領了五四運動的發展、開創了白話文學,為當時知識界、輿論界不可或缺的領袖。同時,他也是自由主義的奉行者,一生崇尚民主自由。儘管有著如此崇高的地位,在政治方面,胡適卻總被評價是一名「軟弱」的人物。相較於殷海光、雷震等人公開反對蔣中正威權政府的態度,胡適則是願意與政治權威妥協,不肯跳入「火坑」。
探究知識分子的抉擇與兩難,更全面的看到「人性」的光輝
胡適的一生,真的可以用「軟弱」兩字一筆帶過嗎?探究胡適的性格,必須深入了解他背後的歷史情境,探討其真正抉擇和思想脈絡的核心。胡適的從政生涯,看似遠離風險,但他從未改變的是他身為自由主義者的堅持與情操。在國家興亡之前,他選擇容忍;在民主憲政之前,他不願妥協。
本書將對「胡適」抽絲剝繭,重新探討其在思索政治問題、面對政治權威的態度、思想,並且作為一位極少數能涉足政治,最後能「得君行道」或全身而退的例子,對比1949年留在中國的知識分子,讓我們更了解近現代史的面貌。
本書特色
1. 剝去胡適身上的各種疑雲,呈現一名真實、充滿「人性」的胡適
2. 理解知識分子遇到理想與現實衝突時的妥協與容忍
3. 從胡適的角度看近代臺灣政治史的發展與演變
##读的签名本
评分##2022102 一本不错的论文集。
评分##一本論文集冊,雖說主題定為「胡適」但第四第五章似與前三章沒有很強的連貫性,相較於作者之前的一部《顧孟餘的清高》略難對作者所想要論述的胡適的形象掌握全局。
评分##读的签名本
评分##整体可以,有点浅,有些流水感觉
评分##1)现在都喜欢把几篇论文放一起就作为书出版了,当然无可厚非,但总是感觉在取巧。 2)黄克武先生对胡适的评价比较中肯,这本书附录的那篇文章真不错,叫“五四话语反思的再反思”,无限套娃。 3)胡适研究有个方面很有意思,那就是怎么评价晚年胡适,有人说是懦弱有人说是趋炎附势,也有人说是书生的无知幻想和妥协。似乎都有点道理,但我们没有必要用圣人的标准去要求胡适。而且跟同期的大多数人比起来,他已经清醒很多了。 4)对湾湾来说,胡适已经成了过去,他那点思想早就成了常识,而对我们来说,温和的胡适还是值得追求的一个“远大理想”。
评分##依余愚见,本书之成赖于新史料之发现,而比之王汎森傅斯年传记颇有距离。盖多零碎之问题,而无一贯之脉络。
评分##2022102 一本不错的论文集。
评分##平淡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有