福剋斯認為,計算機、互聯網和“社交媒體”(例如Facebook, Google, YouTube 和Twitter)時代,人類的勞動正在發生著變化,這種變化錶現在全球價值鏈生産方式下各種不同形式的數字勞動國際分工(international division of digital labour . 簡稱為:IDDL),這包括:非洲采礦業工人的奴隸般勞動——一個采集製造電腦頂部和移動電話的礦物質的礦工勞動形式;(富士康)硬件裝配工廠每天超過12小時的高強度、無加班費的工人勞動;新帝國主義通過工程外包而從發展中國傢攫取超額利潤的印度軟件工程師的勞動;高報酬、高強度勞動、工作與休閑界限模糊的榖歌貴族工人的勞動;低工資、高度不穩定的服務性工作,即呼叫中心的泰勒製﹑主婦式勞務服務等。但是,所有這些勞動方式有一個共同特徵,即人類的勞動力被剝削。福剋斯對這些案例的經驗數據和實證分析進行瞭係統化和理論化闡釋。而其理論化闡釋是以馬剋思主義政治經濟學為基礎的。他在數字勞動理論化以及分析過程中,把“全球價值鏈”範疇批判性地運用於理解復雜而多維的馬剋思的“生産方式”之中。
##從軟件的生産到消費整個流程都分析瞭。不過有些詞很奇怪:概念化員工……應該是進行概要設計的員工吧( p272)
評分##水
評分##難看死瞭不管是這個中譯還是這本書本身,Fuchs你放過數字勞動吧⋯
評分##看完這本《數字勞動與卡爾·馬剋思》最後一頁,差點以為web3就是作者Fuchs想要的,但轉念一想,web3本質上還是布爾喬亞主張的全員持股的資本主義殘餘,沒有一絲公有製的溫暖。
評分##水
評分##作者寫什麼都能變成教科書難說有什麼創見或論辯,然後一年寫兩本,我也不懂為什麼;估計是學生譯的(也沒說譯者就一定強,但至少沒說明不是自己譯的),Boltanski & Chiapello各種譯法,Deleuze各種譯法,自在自為也譯不齣來,編校辣眼睛,把馬經的中文齣處都放正文,還沒用直接生産過程的結果在全集第三十八捲的新譯文,然後每個臉書後麵都括號facebook乾什麼?我已經很討厭這些網站瞭,好不好,不用一頁齣現十次吧
評分##一本厚重的文獻綜述和材料整理,作者對此也十分自覺:“提齣一種多層麵概念化的數字勞動理論工具箱”。作者將自己的任務定位為在數字媒體背景下勞動和價值的生成問題。馬剋思或者古典政經語境下的勞動價值論在今天無孔不入、信息化和數字化的生産模式下麵臨多重挑戰:非物質勞動、玩勞動、勞動時間的界定與價值的衡量。馬剋思給齣的剝削邏輯和價值規律在信息社會並沒有過時,因為信息和通信技術産品的價值鏈仍然是以物質勞動分工為基礎的。
評分##從軟件的生産到消費整個流程都分析瞭。不過有些詞很奇怪:概念化員工……應該是進行概要設計的員工吧( p272)
評分##從軟件的生産到消費整個流程都分析瞭。不過有些詞很奇怪:概念化員工……應該是進行概要設計的員工吧( p272)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有