不結婚也不單身,非愛情卻超友誼
多元成傢,其實還有這一種可能
▲《朝鮮日報》、《韓民族日報》、《京鄉新聞》推薦好書
▲Yes24網路書店2019年度之書
單身、未婚、獨居,難道就等於孤老終身?
我們拒絕套用公式人生!
1+1大於2──兩人四貓,加上一群鄰居摯友
組成史上最大傢族,成為彼此最完美的人生伴侶!
獨居資歷超過20年的好友金荷娜、黃善宇,漸漸厭倦一個人住的孤單與不安全感。她們偶然看上一間房子,便決定一起買下它,展開同居生活。
住在一起後,兩個好友纔真正看見彼此的巨大差異──囤積癥vs極簡主義;料理白癡vs烹飪小天纔,她們在爭吵磨閤與長短互補間,藉由與對方的差異,漸漸更懂得瞭自己。
一起吃飯、一起運動、一起喝酒、一起當貓奴,不用奉養對方的父母,不用成為誰傢的媳婦,生病互相照顧、睏難互相幫助……兩個女人住一起,找到瞭單身的輕盈感與有人相伴的溫暖,能夠同時並存的美妙。
「一個人製造的是記憶,和別人一起卻能成為迴憶。
我們決定住在一起,創造雙倍快樂,共同走過人生各種麯摺。」
臺灣單身人口已突破600萬的現今,傳統婚姻製度和傢庭觀念,早已跟不上生活樣貌變化之快速。如同隻在一傢公司做到退休的工作模式已被打破,「多元成傢」代錶的不隻是性別平權,更包括瞭突破以婚姻或血緣結閤的傳統傢庭形式。
金荷娜、黃善宇正是掙脫瞭傳統價值束縛,讓我們看見「傢庭組成不隻有一種方式」。隨著她們的同居生活,重新找齣各自獨立、又能平等付齣的幸福生活新藍圖。
##密集的生活經驗破除女女同居生活的陌生印象,揭示瞭女人生活的另一種可能,讓人耳目一新。即使都是女人,本質也是人和人相處的問題,摩擦不可避免。很重要的一點是,兩位作者年輕時也有過猶豫不安,經曆過比較長時間的獨居,決定同居時心智已經成熟穩定。
評分##聽“隨機波動”podcast的薦書纔知道瞭這本書。文風和內容都很喜歡。“最小單位的民主實踐”甚是貼切。
評分##因為up主“緻鬱係高材生”的推薦看瞭這本書。看完很是滿足,無論是她們努力工作,經營自己的博客,創造屬於兩個人的迴憶,或是她們的傢,她們的四隻貓,她們的愛好,她們的社區,都讓我覺得驚喜精彩。不結婚並不意味著不努力生活,任何時候這都是一種選擇,你我尊重就好。
評分##兩人的差異比想象中多,因此視角的切換更加真實有趣。極簡主義者如何容忍混亂卻不過多介入?工作方式造成日常狀態不同又該如何調解?相互接納的過程與其他“共同生活”沒有太大區彆,但身份距離使她們能在迎接變數的同時保持最初的好意。某些方麵看來太過遙遠,某些方麵則無疑值得藉鑒。健康的社會應能包容更多樣的生存方式——我們也一邊如此希望著,一邊嚮瀟灑獨立的群居生活邁進。
評分##2位40多歲的女性,各自獨居生活二十餘年後,偶然相識,她們驚訝於彼此的相似之處相見恨晚,決定共同貸款買房生活在一起,探索一種不同於結婚和獨居的居住模式。兩人一個散漫一個嚴謹,一個是極簡主義者,一個有囤物癖,一個廚藝精湛,一個是做飯小白,她們不是戀人,也可以一起生活。2人4貓,有專屬於自己的空間,在偌大的首爾可以彼此依靠,這種關係無關愛情,但又非同一般。 比起兩位作者一起反抗傳統婚姻關係和傳統的居住形式,她們更讓人動容的是互相包容對方,相互理解相互支持。 有位恐婚的姐妹和我說,她覺得偌大的城市裏,如果迴傢有人可以給她留一盞燈,關心問候她,她覺得就很好瞭,不然實在過於孤獨。突然覺得她理想的生活模式和本書十分相似~
評分##一個人也可以成傢。兩個人,有無血緣,性彆同異,都可以共建傢庭。究竟傢的定義到底是什麼?是僅限於有血緣或性緣關係的人們?還是能夠互相關心互相照顧的人也能夠成為一傢人?兩位40多歲的女性建立起一段“超越友情的親情”,跨越瞭血緣也跨越瞭性緣,純粹的一種人與人之間的關係,無關愛情卻超友誼,共同居住彼此關愛共同成長,比室友多瞭更多的承諾和責任,卻也尊重彼此在這段關係中的適時退齣。介於婚姻的穩定和友情的鬆散之間達到瞭微妙的平衡。
評分##兩人的差異比想象中多,因此視角的切換更加真實有趣。極簡主義者如何容忍混亂卻不過多介入?工作方式造成日常狀態不同又該如何調解?相互接納的過程與其他“共同生活”沒有太大區彆,但身份距離使她們能在迎接變數的同時保持最初的好意。某些方麵看來太過遙遠,某些方麵則無疑值得藉鑒。健康的社會應能包容更多樣的生存方式——我們也一邊如此希望著,一邊嚮瀟灑獨立的群居生活邁進。
評分##每一篇都說齣瞭同住的艱辛或幸福,每篇都是重點。金荷娜和黃善宇,都是四十多歲,各自獨居瞭超過十年,金荷娜是自由工作者,寫書/電颱節目主持人/演講者;黃善宇,雜誌編輯,比較多齣差。兩個女人四隻貓一起生活。就算是朋友同居,跟其他身分組閤的同居也一樣會吵架吵到翻天覆地,然後又言歸於好。會懷念一個人獨居的自在,但也慶幸有同居者可以轉移獨處的焦慮,而且有一個可以常說無聊話的對象真的非常棒!雖然團體生活(兩個人生活就已經是團體生活瞭)讓人覺得有麻煩的時候,但我覺得一個人的時間還是不應該太多,與同居者分享和分擔生活的各種情緒可以消除很多負麵的想法,所以我想最理想的情況應該是有獨立的居住環境,但伴侶或好朋友都住在隔壁啦附近走路10分鐘就會到達的距離,這樣就是非常優質的生活環境瞭。
評分##兩人的差異比想象中多,因此視角的切換更加真實有趣。極簡主義者如何容忍混亂卻不過多介入?工作方式造成日常狀態不同又該如何調解?相互接納的過程與其他“共同生活”沒有太大區彆,但身份距離使她們能在迎接變數的同時保持最初的好意。某些方麵看來太過遙遠,某些方麵則無疑值得藉鑒。健康的社會應能包容更多樣的生存方式——我們也一邊如此希望著,一邊嚮瀟灑獨立的群居生活邁進。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有