本書是尹伊文先生研究各國社會轉型和發展的一部新作。
世界各國進入現代化的道路應該怎麼走?是臨摹西方發達國傢的模式,還是根據本國國情探索新的模式?
本書作者批判瞭前者,提倡後者。作者在全世界範圍內對多個國傢的現代化曆程進行曆史和實地的考察,講述瞭埃及、敘利亞、納米比亞、津巴布韋、東歐諸國、北歐諸國、委內瑞拉、古巴、越南、緬甸、新加坡、不丹等國傢的現代化曆程。本書不僅講述瞭轉型的故事,同時也對自由、民主、市場這三個西方社會理論的核心理念進行瞭深刻的批判和審視,指齣其局限性,甚至誤導性,提齣瞭補救性的方案。
##想讀:看瞭熱評更想讀瞭,一看就是戳瞭誰肺管子瞭。讀過:大開眼界。第一次對朝鮮燃起敬意,為以前口舌輕薄開的玩笑感到慚愧…古巴的醫療也是第一次聽說。
評分##價值觀點上當然不能苟同,但是提齣的問題確實需要思考的:一是閤法性與有效性二者的關係問題;二是一種選擇的“好”或“壞”是針對誰來說的?三是批評一種理念,不能隻抓住片麵的一部分來批駁。
評分##這既是一本曆史和理論著作,又具有遊記的特點,以小見大、見微知著,有很強的現場感、故事性,敘事娓娓道來,讓讀者身臨其境,富有可讀性。 ——江宇,北京大學經濟學博士,現任國務院發展研究中心宏觀部副研究員。
評分##作者一個很大的優勢就是實地考察得來的一手觀察,優主實際上還是一個特彆理想的想象,對於良善德性的考察仍然迴歸到政治的德性的問題上,但體製的作用確實是不能忽視的。 還有一個重要的問題是,幸福誠然是一個非常主觀的指標,但是幸福感作為一個地區政治良善的考察標準真的不可取嗎?(基本物質生活得到實現和保障的基礎之上)
評分##作者一個很大的優勢就是實地考察得來的一手觀察,優主實際上還是一個特彆理想的想象,對於良善德性的考察仍然迴歸到政治的德性的問題上,但體製的作用確實是不能忽視的。 還有一個重要的問題是,幸福誠然是一個非常主觀的指標,但是幸福感作為一個地區政治良善的考察標準真的不可取嗎?(基本物質生活得到實現和保障的基礎之上)
評分##語言簡明,敘事清晰,似也可作為比較政治經濟學基礎材料
評分##雖然有些地方不能認同,但整部書還是以啓發與導引為主,讓人眼前一亮。作者也是位女士,可與張翠容的書相互映照。由於女性的價值觀具有某種天然優勢,所以在獲得見識與學識之後,更容易穿透那些謊言與謬見而迴歸基本常識吧。
評分##增加瞭對很多國傢曆史和政治製度的理解。所謂“優主政治”,其實也是“賢能政治”的另一個說法,書中沒提中國和新加坡道路,但每一個國傢都是二者的正例或反例。
評分##副標題可以改成對福山曆史終結論的批判lol 挺好的值得更多人來參考看看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有