##作为学术史研究
评分##本书是继1923年和1924年刊印的两卷图册之后的续篇。
评分##本书是继1923年和1924年刊印的两卷图册之后的续篇。
评分##本书是继1923年和1924年刊印的两卷图册之后的续篇。
评分##主要关注了四川的汉代墓葬遗存。作为百年前的著作,观点略过时,但是可以作为了解汉代墓葬的科普读物。给我带来了方法论上的思考。读海外汉学研究、从西方人的视角里看中国,能让我意识到自己不可避免地用了西方中心主义和现代的目光去解读中国古代的文物。潘老师曾经论过脱帽在不同语境下的不同意义;中国古代的文物也只能放在中国古代的语境下解读。作为一个中国人,我经常忽视这一点,而看西方现代人的解读才能让我意识到自己的错误。从谁的角度去观看、在哪一个时空观看,都需要仔细选择。
评分##一般,偏重于四川的石阙,重描述而图片过少。霍去病墓、马踏匈奴石雕很不错。全书阐述了汉代艺术的辉煌伟大,但有意思的观点不多,装帧不错,可以一读。
评分##一般,偏重于四川的石阙,重描述而图片过少。霍去病墓、马踏匈奴石雕很不错。全书阐述了汉代艺术的辉煌伟大,但有意思的观点不多,装帧不错,可以一读。
评分##作为学术史研究
评分##作为学术史研究
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有