本书在2016年出版的图书《考古的另一面》之基础上修订而来,新书删去其中与考古工作关系相对疏离的文字,增加了大量主题性和专业性较强的文章。修订后全书共分四编,分别为:寻墓、语石、读城、格物。寻墓、语石两编,在原书石语、冢书两辑内容的基础上增删修订而成;读城一编,是全新的内容,主要围绕浙江城市考古展开;格物一编,则在原书“观物”一辑内容的基础上有所增删,依然主要是考古行旅或个人日常生活中的所见所闻所感。
##随笔这种文体,看书就是看人。有些人喜欢躲起来,另一些愿意站出来。以自身体会而论,不管是意愿上还是写作技巧上,都是后者更难。作者通篇都站在明处,坦荡、通透。令人喜爱。
评分##《考古者说》——想来应该是我某个时候的理想。后来怕脏,害怕接触死亡,还不能天天洗澡,只能远远地给予敬意。每次出差去各地博物馆,都能想起这样的一群人。本书虽侧重于浙江。其中最大的优点是力破一些盗墓小说之妄,平淡地写出了一个考古者的日常,而他们并不是常常都能眼前一亮。
评分##确乎上班就是上坟,还好下班不是下葬。微信读书上读的考古人的文章集子,比较适合碎片时间。徐谓礼文书相关部分最为有趣。
评分##非常有意思的一本随笔,作者很有幽默感。讨论墓葬、生死、人心,城市与产业的兴衰,很有“古今多少事,渔唱起三更”的味道。虽然很多评论认为知识性不够强,但是读的还是还是补充了很多点,尤其是嘉兴子城、瓶山、长安镇这些身边地点的来路。瓶山的名字来源于宋代以后官府在此附近专营卖酒,成为垃圾且本就劣质的韩瓶堆积如山。但也正是生产韩瓶的瓶窑,才是宋人文献中常见的“官窑”。
评分##有些章节可以配点图,不然对所写的文物也没什么印象。徐的告身印纸还是查了才知道这东西有多么震撼。
评分说实话,远低于期待值,我认为长期做田野的人应该有更多有趣的故事可以讲,这本书很明显,并没有那么有趣,也没有很大的科普作用,很多我期待看到的东西书里都是没有的。但是为什么给四星,因为同样很明显,你能从书中读到考古工作者的情怀,对古与今、死与生、过去与未来的思考,对历史与生命的尊重和敬畏。
评分##由《读库1602》的《墓志》,结缘郑嘉励。题材冷僻,行文冷峻,几番推演,入情入理。作者冷眼观世事,偶尔的冷幽默,透露了他的热心。
评分##20220119
评分##确乎上班就是上坟,还好下班不是下葬。微信读书上读的考古人的文章集子,比较适合碎片时间。徐谓礼文书相关部分最为有趣。