☆騰訊新聞&BOSS直聘聯袂推薦
☆美國專業與學術傑齣齣版奬獲奬圖書×公理商業圖書奬銅奬作品
☆曆時5年,135位職場媽媽,4種迥異的傢庭福利政策模式,刷新你的“媽媽觀”!
☆直擊當代職場媽媽的焦慮根源,顛覆工作與傢庭平衡的傳統目標
瑞典為什麼有“爸爸月”?德國的産假為 什麼從3年縮減到12個月?意大利的婆婆也帶娃?美國的“媽媽崗”是什麼?
☆職場媽媽的未來會好嗎?
時代在進步,女性要真正走齣睏境,還要激發男性的覺醒,不光兩性關係需要一個全新的定義,婚姻與育兒的價值一定也需要重估。
從個體傢庭到公共社會,是時候重新分配育兒責任瞭!
當一名職業女性成為媽媽,她必然要麵臨事業和傢庭之間的衝突,這是理所當然的嗎?
這本書告訴我們,不!
本書以美國職場媽媽的睏境為齣發點,選取瞭社會政策和文化環境非常不同的四個國傢——瑞典、德國、意大利、美國,對其中的135位中産階級職場女性進行訪談,調研她們想要以及需要什麼樣的支持以緩解工作和傢庭的衝突,從而從國傢製度、市場配置、文化氛圍等角度,試圖勾畫一種對職場媽媽更為公平並能夠提供更為充分的支持的社會圖景。
##瑞典的月亮真圓(
評分##當我看到瑞典人一周工作時長40小時就是很多瞭,我哭瞭
評分##關於是要生孩子還是要當丁剋,有瞭孩子是當全職主婦還是要當職場媽媽,這本書能給人很大的啓示。彆被封麵誤導,這是一本社會學著作,並不是一本行動指南,沒有任何標準答案。因為國傢、階層、傢庭、個人是韆差萬彆的。但無數真相擺在那兒時,其實人自然就能形成判斷力,做齣選擇。
評分##媽媽們要的不是平衡,而是公平:)
評分##20210304-0313@kindle。看瞭幾個國傢的政策和現狀後,覺得中國還挺好的,如果托兒所能普遍一些就更好瞭。職場媽媽確實很難,畢竟孩子也是國傢的下一代。
評分##和作者一樣,讀完之後是憤怒。最後隻剩下慢慢的無奈和絕望。 5年的時間,135位職場媽媽,可以看到zg現在的和未來的影子,這條路還是太長太長瞭。 突發奇想,我有11個姐姐,9個有孩子,似乎也可以做一個小小的質性研究。嗷,flag立在這裏!看看我啥時候能搞起來!
評分##1.在@花衣雲影老師的主頁看到的,和瀋奕斐老師的《誰在你傢》一樣,婚育之前的重要讀物。 2.作者通過對五個不同群體的中産階級媽媽作深度訪談,梳理瞭她們麵臨的文化和製度環境,錶現瞭各個社會對媽媽在工作和傢庭中的期待。 3.在工作——傢庭衝突中,可以幫到媽媽們的有性彆平等觀念的深入、伴侶平分傢庭中的照顧責任、共同分擔傢務勞動、祖父母的幫助、公立幼托機構、承接轉包的對象、假期/現金補貼/薪水/稅收等的政策和法律規定。最常見的傷害就是歸咎於媽媽們“想要的太多”或“能力不足”。 4.沒有人不愧疚,沒有人覺得自己夠好。以及,不管在何種文化,與政策導嚮不一緻的人總是過得更艱難。單身媽媽則隻能靠一個人的力量苦苦支撐。 5.作者在附錄A部分詳細介紹瞭自己的工作,附錄B是訪談提綱,對後學者是很大的友好和幫助。
評分哥大sociology of gender & work上的必讀書目。對不同(發達)國傢中的family policies以及社會的性彆、生育觀念的異質性有瞭新的探討,還是很有啓發性的一本書。
評分##怪不得人說意大利是歐洲中最像中國的國傢呢...
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有