阿甘本,當代歐陸哲學和批判理論領域重要而飽受爭議的人物,其作品涵蓋瞭從《聖經》批評到關塔那摩監獄、“反恐戰爭”等廣泛主題,在學界影響深遠。本書是對阿甘本思想的批評概述,以精練的語言介紹瞭阿甘本的主要思想及背景,從其第一本著作到如今的語言哲學和生命倫理學,縱覽阿甘本的全部作品,詳盡闡釋瞭阿甘本的語言與生命哲學,“見證”瞭阿甘本的政治寫作與他的美學、詩學作品之間的關係。本書對任何希望瞭解現代政治和文化構造之復雜性的人來說,都是重要的入門讀物。
================
★★選自Routledge Critical Thinkers係列
★★那些構成瞭阿甘本的核心概念:語言֎否定性֎幼兒期֎潛能֎赤裸生命֎詩學֎見證֎彌賽亞֎……
★★思想背景與他所麵嚮的大師們:海德格爾/德裏達/本雅明/福柯/卡夫卡/……
★★“如果本書隻提齣一個關於阿甘本作品的主張,那麼這個主張將是,語言哲學是阿甘本思想的核心。”——亞曆剋斯•默裏
##對阿甘本來說,“人既是必死的,又占有語言”這個想法,與他所認為的形而上學的根本的否定性有關。這個哲學的分支假設,必須存在關於實在的原則,超越一切單個的關於世界如何存在的觀念,提供“第一原則”(在這些原則的基礎上,我們纔可以開始思考存在的性質)。它經常指齣,在人與世界之間的關係中缺瞭某種東西,一個空白,或者對阿甘本來說,就是一個否定性的“場所”。阿甘本的主張是,形而上學,甚至包括在海德格爾與黑格爾那裏對形而上學的批判,都需要創造一個否定的空間,而形而上學對世界的解釋的基礎,就在於這個空間。語言處在阿甘本關於哲學的功能之見解的核心。“人”——通常是人的語言——的核心處有某種東西分裂瞭,我們通過同時嘗試掩飾那個分裂來建構我們的世界,但我們也依賴那個分裂來建構可以解釋我們自己的存在的敘事和故事。
評分##一般吧,我覺得講的還是不夠全麵
評分##一般吧,我覺得講的還是不夠全麵
評分##有點意思,觀望中,不過,並不喜歡。
評分##詩是聲音和意義之間的躊躇,我覺得這個概念本身就很浪漫。盡管對一些人來說可能是一個古怪的選擇,但在詩節的語境中,阿甘本的興趣是浪漫派對作品的創作,而不是對作品的執念,所有理論都充滿著語言和時代的影響(說句無關的話我第一次知道犬儒式批判還是謝爾頓……)
評分##書名換瞭,原名“Giorgio Agamben”,之前讀過英文版,是Routledge思想傢係列裏比較好的一本。對阿甘本諸概念進行闡釋的同時,也厘清瞭他與本雅明、卡夫卡、德裏達、語言哲學、生命政治、彌賽亞主義之間的關係。並簡要提及瞭拉剋勞、墨菲、杜布勒伊等人對阿甘本的批評——阿甘本的確有簡化亞裏士多德之嫌。
評分##從語言的分裂這一個現代經典的邏輯齣發,重要的還在zoe,bios,bare life,homo sacer,例外狀態,Messiah這幾個概念之中。生命嚮zoe(沒有品質的生命)與bios(政治的生命)的分裂,以創造赤裸生命而告終,所謂赤裸生命,即被排除在政治係統之外,卻又矛盾地被包括於其中的生命,因為這個形象的生命,homo sacer,可以在不會引發謀殺指控的情況下被殺死。例外狀態是一個內與外之間的闕限狀態,它同時使二者有效。homo sacer的思考模式,先見於薇依對《安提戈涅》的闡釋,其背後是一種罪的神學邏輯(參見帕斯《弓與琴》)。古典學者皆能從希臘羅馬文本中發現基督神學屬性,蓋源於庫爾提烏斯與帕斯所言的希臘中末期死亡崇拜的日消與相應宗教的勃興。馬剋思主義中亦存在許多神學邏輯。
評分##有點意思,觀望中,不過,並不喜歡。
評分應該是截至目前中文世界裏關於阿甘本最全麵最清晰的導讀瞭。作者以語言為基點和綫索,串聯梳理其餘核心概念,赤裸生命、潛能、非作、姿勢、剩餘、見證、羞恥等,繼而確證阿甘本學術寫作的整全結構和不變的焦點。在結尾部分,還不忘諷刺趕時髦跟風玩“homo sacer”梗的批評傢們“不過是作為當代學界特徵的知識生産磨坊磨齣來的更多的麵粉罷瞭”。最後痛心疾首地宣稱:這架全球治理機器正在有效地把我們引嚮災難,而我們看起來卻在無腦地擁抱那個災難。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有