緻 謝
地 圖
引 言 經濟變化中的意識形態、知識和製度因素
第一章 1700 年的英國經濟
第二章 啓濛運動和經濟
第三章 有用知識和技術
第四章 啓濛政治經濟
第五章 啓濛運動和工業革命
第六章 英國技術領袖地位的緣起
第七章 工業革命的技術變革
第八章 英國和世界： 一個開放的經濟
第九章 啓濛時代的農業
第十章 服務部門：商業和運輸
第十一章 服務部門：金融和個人服務
第十二章 進步和生産力
第十三章 啓濛時代的人口變遷
第十四章 啓濛經濟中的性彆和傢庭因素
第十五章 技術進步時代的工廠和公司
第十六章 社會規範和公民經濟
第十七章 正式製度：國傢和經濟
第十八章 生活水平和不平等
第十九章 結論：1851 年的英國經濟
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
為什麼西方國傢遠比世界其他國傢富裕？如何解釋工業革命期間西方國傢收入巨增？為什麼英國能夠引領工業革命？作為一部劃時代的曆史著作，本書將經濟史、政治史、社會史，尤其是思想史結閤起來，全麵考察瞭英國在1700年之後的一個半世紀中的經濟發展情況，重點論述瞭思想和製度對經濟快速發展的重要作用。
從光榮革命至水晶宮博覽會期間，英國經濟發生瞭巨變。本書為理解英國在工業革命期間的非凡崛起提供瞭全新的視角，證明瞭智識力量而非物質力量是這一現象背後的驅動力。雖然帝國、貿易、資源等因素都起瞭作用，但最重要的是，啓濛運動帶來的創造性及其對社會進步和科技發展的信念，影響瞭思想傢、發明傢、企業傢和工匠的經濟行為，從而引領英國邁入現代。莫剋爾認為，英國之所以能夠引領歐洲其他國傢進入工業革命，是因為它是思想、文化、製度和技術的最佳交匯處。如果認識不到英國啓濛時代思想巨變的重要性，我們就無法理解工業革命。
用戶評價
經曆格林斯潘的漫無頭緒後，莫基爾的引言叫人精神一震，強調工業革命前後的經濟“有質的區彆”，斯密型增長並不是現代經濟的主要動力。但他很快開啓英吹模式，誇大1700與1450的區彆，混淆1700與1850的基礎，否認1750-1850英國經濟史與工業革命的關係（“沒有太大關係”）。在整體史全球史中放棄聯係畫地為牢找變革的文化起因，適閤跟麥剋法蘭一塊玩。1/10棄
評分##啓濛運動看上去像是工業革命的催化劑
評分##啓濛運動看上去像是工業革命的催化劑
評分經曆格林斯潘的漫無頭緒後，莫基爾的引言叫人精神一震，強調工業革命前後的經濟“有質的區彆”，斯密型增長並不是現代經濟的主要動力。但他很快開啓英吹模式，誇大1700與1450的區彆，混淆1700與1850的基礎，否認1750-1850英國經濟史與工業革命的關係（“沒有太大關係”）。在整體史全球史中放棄聯係畫地為牢找變革的文化起因，適閤跟麥剋法蘭一塊玩。1/10棄
評分##啓濛運動看上去像是工業革命的催化劑
評分經曆格林斯潘的漫無頭緒後，莫基爾的引言叫人精神一震，強調工業革命前後的經濟“有質的區彆”，斯密型增長並不是現代經濟的主要動力。但他很快開啓英吹模式，誇大1700與1450的區彆，混淆1700與1850的基礎，否認1750-1850英國經濟史與工業革命的關係（“沒有太大關係”）。在整體史全球史中放棄聯係畫地為牢找變革的文化起因，適閤跟麥剋法蘭一塊玩。1/10棄
評分經曆格林斯潘的漫無頭緒後，莫基爾的引言叫人精神一震，強調工業革命前後的經濟“有質的區彆”，斯密型增長並不是現代經濟的主要動力。但他很快開啓英吹模式，誇大1700與1450的區彆，混淆1700與1850的基礎，否認1750-1850英國經濟史與工業革命的關係（“沒有太大關係”）。在整體史全球史中放棄聯係畫地為牢找變革的文化起因，適閤跟麥剋法蘭一塊玩。1/10棄
評分經曆格林斯潘的漫無頭緒後，莫基爾的引言叫人精神一震，強調工業革命前後的經濟“有質的區彆”，斯密型增長並不是現代經濟的主要動力。但他很快開啓英吹模式，誇大1700與1450的區彆，混淆1700與1850的基礎，否認1750-1850英國經濟史與工業革命的關係（“沒有太大關係”）。在整體史全球史中放棄聯係畫地為牢找變革的文化起因，適閤跟麥剋法蘭一塊玩。1/10棄
評分##“為什麼西方國傢遠比世界其他國傢富裕？如何解釋工業革命期間西方國傢收入巨增？為什麼英國能夠引領工業革命？作為一部劃時代的曆史著作，本書將經濟史、政治史、社會史，尤其是思想史結閤起來，全麵考察瞭英國在1700年之後的一個半世紀中的經濟發展情況，重點論述瞭思想和製度對經濟快速發展的重要作用。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有