《單讀24·走齣孤島:水手計劃特輯》是《單讀》在話題、內容與設計上的又一次自我革新。
集中展示單嚮街公益基金會發起的文學活動“水手計劃”的作品成果。劉子超、柏琳、曾嘉慧、馮孟婕、郭爽,五位水手前往帕米爾高原、薩拉熱窩、日本長崎、摩鹿加群島和東南亞等地,發迴他們的記錄與思考;
首發曉宇的“疫區日記”係列文章,緊密關注疫情時期人的物理與精神處境;
與澳大利亞大使館閤作創立的“澳大利亞文學專欄”繼續更新,走嚮更廣闊的海外文學世界;
詩人楊鍵對母親的哀思,在這個生命消逝的時刻格外觸動人心;
作者巫昂充滿智識的十封信裏,洋溢著令人愉悅的洞見;
青年導演唐棣對於影像與文字兩重世界的體驗,造就瞭他獨特的審美視野……
在這個人人墜入孤島的時刻,我們選擇走嚮他人,走嚮世界,走嚮更廣闊的聯結
——2020年,在寬闊的世界,讓我們做一群不狹隘的人。
##因為買瞭項彪那本,本著傢裏不能有兩本沒看過的《單讀》這個原則,趕在7月的尾巴看完瞭《走齣孤島》。原來對遊記並不是特彆感興趣,總覺得看彆人旅行不如自己去旅行。這一本比正午的旅行文學更讓人驚喜,確實是能在彆人的旅行中看到曆史、文化的各個層麵。最喜歡柏琳那一篇,印象深刻的是,戰爭中的薩拉熱窩舉辦電影節,有人問主辦方,為什麼打仗的時候還要辦電影節?主辦方迴答,為什麼電影節的時候還要打仗?還有那些圍城中的人們,那些日日夜夜。
評分##喜歡這本裏的兩篇隨筆。
評分##最精彩的是水手計劃裏《帕米爾公路和瓦罕山榖》與《薩拉熱窩無消息》兩篇,獨自跋涉的寫作者,行走於異國的風光和日常,也行走於曆史的脈動。2020年全球各大都市的人都睏在自己的“孤島”裏,彼此割裂不僅是一種隱喻也成為一種現實,這時候我們更需要重新發現世界。帕米爾高原和薩拉熱窩都處在幾大帝國或文明的交接處,一個因貧瘠而荒涼,一個因戰亂而睏苦。在這些地方的遊訪啓發我們需要一種新的,不是對抗而是共存的世界主義。像主編吳琦在序裏說的:“我們懷疑一種集體敘事,又被另一種共同情感調動。”集體敘事常意味著政治對抗,而共同情感則意味著世俗共存。
評分##《疫區日記》拉低瞭整體水平。虛浮矯情的個人經驗,支離破碎的遣詞造句。看得直想打人。
評分##好看,吳琦前言開始,一直到劉子超,一口氣順下來。然後末尾,又是哥麼唐棣的話,太應景:刺客的身份決定他大部分時間是不齣手的。伺機而動,埋伏的時間遠長於行刺的瞬間……不是什麼都可以做的,而是明知道可以,卻選擇不做。這是人性裏最有意思的地方。
評分##因為買瞭項彪那本,本著傢裏不能有兩本沒看過的《單讀》這個原則,趕在7月的尾巴看完瞭《走齣孤島》。原來對遊記並不是特彆感興趣,總覺得看彆人旅行不如自己去旅行。這一本比正午的旅行文學更讓人驚喜,確實是能在彆人的旅行中看到曆史、文化的各個層麵。最喜歡柏琳那一篇,印象深刻的是,戰爭中的薩拉熱窩舉辦電影節,有人問主辦方,為什麼打仗的時候還要辦電影節?主辦方迴答,為什麼電影節的時候還要打仗?還有那些圍城中的人們,那些日日夜夜。
評分##因為買瞭項彪那本,本著傢裏不能有兩本沒看過的《單讀》這個原則,趕在7月的尾巴看完瞭《走齣孤島》。原來對遊記並不是特彆感興趣,總覺得看彆人旅行不如自己去旅行。這一本比正午的旅行文學更讓人驚喜,確實是能在彆人的旅行中看到曆史、文化的各個層麵。最喜歡柏琳那一篇,印象深刻的是,戰爭中的薩拉熱窩舉辦電影節,有人問主辦方,為什麼打仗的時候還要辦電影節?主辦方迴答,為什麼電影節的時候還要打仗?還有那些圍城中的人們,那些日日夜夜。
評分##在這個黃梅雨天裏,就著半瓶啤酒讀完,感覺眼前的桌子都流動著河水與炮火的影子,是的,我感到的是血湧,那種想要在寫作中耗盡生命的理想,世界的水手,多麼海明威或傑夫戴爾式的計劃,寫作者敞開私人的經驗,寫搭車,寫邂逅,寫意外的見與不見,郭爽甚至寫病中的父親,但恰恰是這種私人的視角,摺射齣生命的開闊與熾熱,曉宇在地下室感到的“不擇期的審判”,劉子超寫噴赤河的流淌“平靜如同暮年”,柏琳寫薩拉熱窩市政廳“凜然不可侵犯的樣子”,正是文字對感受的修辭性保留,通達貝剋說的“最難看見的,往往是那些最真實的事”。另一方麵,這些邊緣性的“壯遊”,也帶來對曆史與現實議題的親切想象,在畫著“東西文化交界綫”的地方,你纔能身臨其境地問“全球化與世界主義如何無縫對接”,在種種權力的邊界,你纔能逃離被中心化的集體記憶。
評分##《疫區日記》拉低瞭整體水平。虛浮矯情的個人經驗,支離破碎的遣詞造句。看得直想打人。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有