##The book provides me with a lens to re-examine my understanding of fiscal deficit and monetary policies. The timing is right now when US approved this COVID 1.9trillion package. Coming up with the money is the easy part. The real challenge lies in managing the available resources so the inflation does not accelerate. Keep rates low to promote em.
評分##與其說是一本講經濟的書不如說講的是政治,Goodreads上打差評的往往第一句話就點明:“這是一本左派書籍”。MMT在經濟學領域依然比較小眾,本書主旨可概括為:聯邦政府是貨幣發行者不是使用者(推導齣Uncle Sam永遠不會破産),不要用小傢庭算賬的方式去看待財政預算,赤字不是過度花銷的特徵,通脹纔是。Kelton指齣主流經濟學認為的“自然失業率”實際是強行犧牲一部分人的工作來抑製通脹是一個faith,是人道主義問題,所以建議一個聯邦政府擔保全民就業的program,可以理解由於聽起來有社會主義色彩而引起保守派讀者的不適。不過這種可以無視赤字的MMT建議決策隻適用於有貨幣主權、浮動自由匯率的國傢,而RMB是錨定美元的。所以美國的債務問題不算真問題,而中國的債務就……洗洗睡吧嗬嗬。
評分##隻看瞭1/10,看不下去瞭。觀點很新奇 ,論證很失敗
評分##很有意思,也很好讀。前陣子看到網上有人說,中國物價之所以會上漲,是因為美國在瘋狂印鈔票。雖然不清楚這樣的說法準確與否,但卻提齣瞭一個這本書沒觸及的問題:即赤字不斷擴大可能對美國本國影響不大,但對於其他國傢來說呢?有沒有把負擔都轉移到瞭彆人的頭上?
評分##More of a book for news readers and those in Congress than an academic piece. Terrific intro to monetary and fiscal policies, ways & means and appropriation process in Congress, as well as MMT (although the titular umbrella concept does not seem necessary for most of the bookXD).
評分##3.5.
評分扭轉瞭長期以來的定式思維。MMT呈現瞭另一個角度去看待我們麵臨的經濟狀況,更重要的是決策。相對於純學術方麵的書寫,提供瞭一個全新視角看待接受到的信息以及幫助我們做齣對於fiscal and monetary policy方麵不一樣的判斷。最後被作者緻力於將經濟學對社會做齣真正幫助的行動感動,的確需要更多不同的聲音。
評分##Bkinkist , 被科普瞭
評分##Not fully convinced about the MMT theories after reading the book. The concept is appealing and appears to be making much sense, but in practical terms how to regulate the monetary supply and at what level it averts the inflation is subject to further discussion.
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有