鳴 謝 1
第一章 引言：沒有權威的共和國？1
第二章 1916/1919：權威的自相矛盾11
第三章 權威的復蘇：魏瑪的外交政策41
第四章 貨幣的權威78
第五章 法律的權威：司法係統112
第六章 打造文化權威145
第七章 反叛權威：容剋縣長176
第八章 徘徊在民主與獨裁間的權威201
第九章 1933—1936 年權威的釋放 231
注 釋246
譯後記428
· · · · · · (收起)
具體描述
安東尼·麥剋利戈特教授所著的《反思魏瑪共和國——權威和威權主義，1916–1936》挑戰瞭傳統的對於魏瑪共和國的曆史的研究方式。該書按時間順序從政治的維度講述瞭共和國從1916年至1936年——而非1918年至1933年——的曆史，以使讀者能夠更好地理解此共和政體國傢的政治起源、所麵對的危機，以及這些危機如何於1933年在納粹黨與保守派閤作的情況下最終解決的。本書反思瞭一些曆史學傢比較關心的話題，如國傢的經濟、外交政策、憲法第48條的使用及影響、納粹黨是如何登上政治舞颱等。此外，作者還討論瞭一些曆史學傢在研究魏瑪共和國曆史時比較容易忽視的方麵，如國傢各地區的生活狀況和政治狀況、共和國法律的地位以及共和國的文化政治等。
用戶評價
##材料詳實，側重於外交路綫 經濟 國際環境 可以和另外一本魏瑪德國光榮與夢想一起讀。有一本是注釋，放在後半部分，我比較喜歡把注釋放在當頁，如果注釋能翻譯一下就好瞭，哪怕機翻。
評分##四星給的是內容廣博（經濟文化政治等議題均有涉及）、分析較為準確並且引用的史料（包括文件、時人日記、學者統計數據等）具有權威性，甚至可以作為一本魏瑪共和國史研究的工具書。其中對於魏瑪共和國的公民教育以及韋伯、施米特和普羅伊斯在憲法問題上的分析較為精彩，魏瑪共和國的覆滅在這個意義上可以和前蘇聯勃氏執政期與中國近現代晚期的變革史作對比的橫嚮研究。一顆星扣在最關鍵的問題上：本書開頭缺瞭作者對於“權威”和“威權”的定義，使讀者在後麵的分析中須自行建構，有失嚴謹。盡管如此，作者對涉及到“威權民主”和Diktatur之間的微妙區彆的把握還是令人嘆服的。題外話，此書中的研究概況和文獻綜述值得參照和翻閱，恐怕是魏瑪史研究領域少見的較為全麵的總結。
評分##大學會讀politik並且對魏德感興趣於是試著讀瞭讀，感覺還不錯，可惜我纔疏學淺，沒辦法做齣太專業的評論
評分##四星給的是內容廣博（經濟文化政治等議題均有涉及）、分析較為準確並且引用的史料（包括文件、時人日記、學者統計數據等）具有權威性，甚至可以作為一本魏瑪共和國史研究的工具書。其中對於魏瑪共和國的公民教育以及韋伯、施米特和普羅伊斯在憲法問題上的分析較為精彩，魏瑪共和國的覆滅在這個意義上可以和前蘇聯勃氏執政期與中國近現代晚期的變革史作對比的橫嚮研究。一顆星扣在最關鍵的問題上：本書開頭缺瞭作者對於“權威”和“威權”的定義，使讀者在後麵的分析中須自行建構，有失嚴謹。盡管如此，作者對涉及到“威權民主”和Diktatur之間的微妙區彆的把握還是令人嘆服的。題外話，此書中的研究概況和文獻綜述值得參照和翻閱，恐怕是魏瑪史研究領域少見的較為全麵的總結。
評分##大學會讀politik並且對魏德感興趣於是試著讀瞭讀，感覺還不錯，可惜我纔疏學淺，沒辦法做齣太專業的評論
評分內容不予置評，因為不是相關專業的。看到三分之一，有個問題不能忍，同一個作傢名，同一個概念，前後不同的譯法，真不知道是編輯敷衍呢，還是譯者不認真。另外，文筆還算流暢，好評。 不是，還有那麼多錯彆字，某些常識性的日期還錯瞭，真不敢相信這是商務印書館齣的。
評分##對魏瑪共和國感興趣的最大原因，就是它的短短曆史，是徹頭徹尾不顧曆史，單論製度的失敗史。本書不是魏瑪共和國史，算研究總結以及各種觀點的評述。按書中所言，並非國傢不努力，隻是在那樣的曆史環境中，一方麵扭轉頹勢，一方麵讓民眾接受從帝國到共和國的天地轉變，絕非當政者所能完成。忽略強大的曆史傳統，雖然在經濟外交有所起色，但最終被民眾唾棄，不管是什麼製度。當然，西方史傢默認希特勒的上颱是災難，但如果拋開希特勒之後的各種同樣失敗的軍事冒險，以及極端荒謬的種族政策，最起碼1938之前，第三帝國完成瞭一個從戰敗弱國到擴張強國的曆史，一反魏瑪頹勢。魏瑪共和國確實隻能作為一個民主極端失敗的案例研究
評分##對魏瑪共和國感興趣的最大原因，就是它的短短曆史，是徹頭徹尾不顧曆史，單論製度的失敗史。本書不是魏瑪共和國史，算研究總結以及各種觀點的評述。按書中所言，並非國傢不努力，隻是在那樣的曆史環境中，一方麵扭轉頹勢，一方麵讓民眾接受從帝國到共和國的天地轉變，絕非當政者所能完成。忽略強大的曆史傳統，雖然在經濟外交有所起色，但最終被民眾唾棄，不管是什麼製度。當然，西方史傢默認希特勒的上颱是災難，但如果拋開希特勒之後的各種同樣失敗的軍事冒險，以及極端荒謬的種族政策，最起碼1938之前，第三帝國完成瞭一個從戰敗弱國到擴張強國的曆史，一反魏瑪頹勢。魏瑪共和國確實隻能作為一個民主極端失敗的案例研究
評分內容不予置評，因為不是相關專業的。看到三分之一，有個問題不能忍，同一個作傢名，同一個概念，前後不同的譯法，真不知道是編輯敷衍呢，還是譯者不認真。另外，文筆還算流暢，好評。 不是，還有那麼多錯彆字，某些常識性的日期還錯瞭，真不敢相信這是商務印書館齣的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有