本書之所以 值得一讀,原因在好幾方麵:他對自由主義論述的內部分歧,提齣瞭 相當全麵的介紹與評論;對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足, 他直言無諱;對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途,他進行瞭深入的剖析;他親訪年輕一代的各類左派,介紹他們的 思想狀況。這些,相信會引起許多讀者的興趣。
我是作者,聽說有人在這裏兜售電子版,我希望大傢還是尊重版權,而且好像也沒便宜多少,不值得
評分##陳純18年一係列關於左翼青年的文章以及後續在伊斯坦布爾和越南的觀察是我的政治啓濛。正如他對江緒林的評價,他自己最重要的作品正是這些介於學理和現實觀察之間的雜文而非《政治自由主義的道德證成》,相當程度上也正是這些作品讓我意識到除瞭“分析的政治哲學”學界的要求,找不到任何理由去閱讀一篇治經一般談論康德或羅爾斯道德與政治哲學的論文。
評分##我個人覺得所謂體製內學者再進行的闡述無非都是為瞭維穩,還不如看一些不涉及政治的學術研究。不然,無論怎樣牽強附會都不能恰如其分,王道也好,霸道也是,基本上都是為瞭愚民而已。反而是後麵一係列的當下時代的話題是我個人更感興趣的,對於大部分人來說,不想與之同謀,又想獨立於世,保持清醒的頭腦以及獨立之人格,消極自由,哪怕是隻保存自己的那份消極自由也已經不易。能偶爾看看還有人為之抗爭,還有人抨擊消費主義,抨擊美化知識分子的文章已經足夠振聾發聵
評分##陳師將希望放在可能的反國傢主義聯盟上,數年後的今日,中國互聯網生態環境已然大變,大範圍行業整頓,甚至就連飯圈也在打倒之列。這思想學術界的反國傢主義聯盟能為實際動員提供指導作用嗎,還是繼續爭吵不休呢
評分我是作者,聽說有人在這裏兜售電子版,我希望大傢還是尊重版權,而且好像也沒便宜多少,不值得
評分##從一個左翼自由主義學者的角度對當今中國的政治,文化和社會生態進行瞭諸多思考。隨筆裏不乏對自由派、自由保守主義者、國傢主義者、新儒學主義者有諸多批判。(概念上有重閤) 如何使其理論更融閤於中國社會現狀?如何設定更加適閤當今社會的議題?作為左翼的個人,如何更加自洽,如何不最終墮落?最佩服實踐者,我想總是要和這個社會有更深的聯結的。走進社區吧,去愛人吧。 當然,房間裏還有個大象,而我也選擇瞭離開。
評分##陳純18年一係列關於左翼青年的文章以及後續在伊斯坦布爾和越南的觀察是我的政治啓濛。正如他對江緒林的評價,他自己最重要的作品正是這些介於學理和現實觀察之間的雜文而非《政治自由主義的道德證成》,相當程度上也正是這些作品讓我意識到除瞭“分析的政治哲學”學界的要求,找不到任何理由去閱讀一篇治經一般談論康德或羅爾斯道德與政治哲學的論文。
評分##從一個左翼自由主義學者的角度對當今中國的政治,文化和社會生態進行瞭諸多思考。隨筆裏不乏對自由派、自由保守主義者、國傢主義者、新儒學主義者有諸多批判。(概念上有重閤) 如何使其理論更融閤於中國社會現狀?如何設定更加適閤當今社會的議題?作為左翼的個人,如何更加自洽,如何不最終墮落?最佩服實踐者,我想總是要和這個社會有更深的聯結的。走進社區吧,去愛人吧。 當然,房間裏還有個大象,而我也選擇瞭離開。
評分##此書實為Camus_Chen之近年文著之集閤,收錄之文餘皆閱畢矣,其觀社運主體之睛甚明,亦如得施密特敵我識彆之術,以崇強國等級者為敵,與勞工馬教為友,此誠行動之指南、辨析之慧筆也。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有