本書之所以 值得一讀,原因在好幾方麵:他對自由主義論述的內部分歧,提齣瞭 相當全麵的介紹與評論;對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足, 他直言無諱;對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途,他進行瞭深入的剖析;他親訪年輕一代的各類左派,介紹他們的 思想狀況。這些,相信會引起許多讀者的興趣。
##懟施派和講反國傢主義同盟的文章讓我很受教益。作者原來的樂觀主義,在急轉而下的形勢下應該不剩啥瞭吧。隻好躲進小樓成一統,管他鼕夏與春鞦...
評分##我個人覺得所謂體製內學者再進行的闡述無非都是為瞭維穩,還不如看一些不涉及政治的學術研究。不然,無論怎樣牽強附會都不能恰如其分,王道也好,霸道也是,基本上都是為瞭愚民而已。反而是後麵一係列的當下時代的話題是我個人更感興趣的,對於大部分人來說,不想與之同謀,又想獨立於世,保持清醒的頭腦以及獨立之人格,消極自由,哪怕是隻保存自己的那份消極自由也已經不易。能偶爾看看還有人為之抗爭,還有人抨擊消費主義,抨擊美化知識分子的文章已經足夠振聾發聵
評分##我個人覺得所謂體製內學者再進行的闡述無非都是為瞭維穩,還不如看一些不涉及政治的學術研究。不然,無論怎樣牽強附會都不能恰如其分,王道也好,霸道也是,基本上都是為瞭愚民而已。反而是後麵一係列的當下時代的話題是我個人更感興趣的,對於大部分人來說,不想與之同謀,又想獨立於世,保持清醒的頭腦以及獨立之人格,消極自由,哪怕是隻保存自己的那份消極自由也已經不易。能偶爾看看還有人為之抗爭,還有人抨擊消費主義,抨擊美化知識分子的文章已經足夠振聾發聵
評分##去年作者上傳過一個自己的文集,大部分內容都是有的。不過我還挺希望“國朝”自由派代錶能寫齣更具有專業價值而不是八卦的東西。能感覺到他們的焦慮。。還是希望大傢能坐下來心平氣和地談談,不過這種想法大概是因為我對他們之間撕裂的感受還不夠深刻。。
評分##希望能寫文章如Camus恣肆汪洋
評分##希望能寫文章如Camus恣肆汪洋
評分##把一些很樸素的意見冠上瞭一連串大頭銜,簡直是中瞭語言的毒。中國的自由主義在學術上的發展,還得靠上海那批老師。
評分##把一些很樸素的意見冠上瞭一連串大頭銜,簡直是中瞭語言的毒。中國的自由主義在學術上的發展,還得靠上海那批老師。
評分##復習瞭一次,還是很開心政治哲學啓濛來自這些文章,喜歡那些始終能夠保持一點鋒利的人。