/中國當代思想史/
自由主義的“進”與“退”
為什麼大陸新儒傢注定失敗
中國自由保守主義的黃昏
中國伯林學
大陸自由派在颱灣四：四個視角下的中國施特勞斯學派
清除“啓濛”毒——劉小楓的反平等主義
/自由派與政治秩序的重建/
左翼自由主義的“中國化”
從改良變革之爭看自由派的未來
施派的危險性，以及知識分子的限度
文化保守主義與秩序的焦慮
中國的左翼自由主義者為什麼不應該是“白左”
大陸自由派在颱灣一：口炮黨領袖
大陸自由派在颱灣二：第一小生
/中國當代政治文化/
喪文化與中年危機背後的大國哲學
中國教育，小粉紅與不婚主義
從對#MeToo的三波批評看公共文化的生成
如何理解這個時代的文化商人
這個國傢想要什麼樣的年輕人
從任正非的訪談看中國精英階層的價值共識
知識分子的分裂與輿論的兩極分化
老硃——中國中産階級的“去政治化”與“再政治化”
粉紅狂潮與體製外的極權主義
政治認知主義與政治行為主義
/這個時代的左翼/
大陸自由派在颱灣三：聰頭與生哥
已經打響的精神內戰
五月風暴的中國繼承人
自由主義的重生與政治德性
這個時代的左翼青年
/學界月旦評/
施派的逼格
犁典印象
政治“哲人”甘陽
自由主義者的“心力”
有時候你需要站齣來懟你那些不道德的前輩
· · · · · · (收起)
具體描述
本書之所以 值得一讀，原因在好幾方麵：他對自由主義論述的內部分歧，提齣瞭 相當全麵的介紹與評論；對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足， 他直言無諱；對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途，他進行瞭深入的剖析；他親訪年輕一代的各類左派，介紹他們的 思想狀況。這些，相信會引起許多讀者的興趣。
用戶評價
##三星半。很多都是之前公眾號上看的文章，有些關於時事的政論也挺獨到，當然有些文章與評論真的是體現他個人視角的局限性，例如批判自由保守主義的文章裏陳純看齣市場化改革背後的國傢主義本質，但是他對國傢與市場關係的看法居然跟1998年處理IMF危機的韓國自由派（例如金大中）一個水平，即現下市場經濟麵臨的問題是政治權威主義的延伸，消滅瞭權威主義在政經體製的遺留就能使得市場正常發揮功能（言下之意就是解決問題要靠更加市場化，簡直是讓窩佬瞠目結舌），以至於不得不讓人納悶:批判國傢與批判市場在自由主義者看來真的有那麼異質性麼？至於後四十年一度風行的“中國特色”的自由保守主義對個人主義的作用可能說的不好聽就是:你們先去殺齣一片天地，國傢視情況進行收編。
評分##此書實為Camus_Chen之近年文著之集閤，收錄之文餘皆閱畢矣，其觀社運主體之睛甚明，亦如得施密特敵我識彆之術，以崇強國等級者為敵，與勞工馬教為友，此誠行動之指南、辨析之慧筆也。
評分##神作
評分##三星半。很多都是之前公眾號上看的文章，有些關於時事的政論也挺獨到，當然有些文章與評論真的是體現他個人視角的局限性，例如批判自由保守主義的文章裏陳純看齣市場化改革背後的國傢主義本質，但是他對國傢與市場關係的看法居然跟1998年處理IMF危機的韓國自由派（例如金大中）一個水平，即現下市場經濟麵臨的問題是政治權威主義的延伸，消滅瞭權威主義在政經體製的遺留就能使得市場正常發揮功能（言下之意就是解決問題要靠更加市場化，簡直是讓窩佬瞠目結舌），以至於不得不讓人納悶:批判國傢與批判市場在自由主義者看來真的有那麼異質性麼？至於後四十年一度風行的“中國特色”的自由保守主義對個人主義的作用可能說的不好聽就是:你們先去殺齣一片天地，國傢視情況進行收編。
評分##此書實為Camus_Chen之近年文著之集閤，收錄之文餘皆閱畢矣，其觀社運主體之睛甚明，亦如得施密特敵我識彆之術，以崇強國等級者為敵，與勞工馬教為友，此誠行動之指南、辨析之慧筆也。
評分##本書是陷入“欽定的社會性死亡”的作者的文章閤集，其中很多都公開發錶過。書中作者批判國內保守主義、施派和新儒傢，評論社會熱點話題，觀察民間（商業精英、中産階級、左翼人士）思想和自由派的紛爭，記錄知識分子風采，文辭犀利，很有啓發性。書中有一條逐漸遞進的主綫，即基於羅爾斯政治自由主義的轉嚮來反思左翼自由主義並為其在國內的應用尋找齣路，作者的結論是組建反國傢主義聯盟的政治共同體。
評分##去年夏天讀到的陳純的文章，對我而言是真正意義上的自由主義啓濛。
評分##這本書告訴我們：中國知識界的政治訴求亂成一鍋粥。
評分##這本書告訴我們：中國知識界的政治訴求亂成一鍋粥。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有