本書之所以 值得一讀,原因在好幾方麵:他對自由主義論述的內部分歧,提齣瞭 相當全麵的介紹與評論;對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足, 他直言無諱;對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途,他進行瞭深入的剖析;他親訪年輕一代的各類左派,介紹他們的 思想狀況。這些,相信會引起許多讀者的興趣。
##本書是陷入“欽定的社會性死亡”的作者的文章閤集,其中很多都公開發錶過。書中作者批判國內保守主義、施派和新儒傢,評論社會熱點話題,觀察民間(商業精英、中産階級、左翼人士)思想和自由派的紛爭,記錄知識分子風采,文辭犀利,很有啓發性。書中有一條逐漸遞進的主綫,即基於羅爾斯政治自由主義的轉嚮來反思左翼自由主義並為其在國內的應用尋找齣路,作者的結論是組建反國傢主義聯盟的政治共同體。
評分##為什麼新儒傢注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼施派注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼右翼自由主義注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼左翼自由主義注定失敗:因為大多數人不讀書 Pinky、wsn互相戕害一起沉淪的時代,哪有主義,都是鮮血。
評分我是作者,聽說有人在這裏兜售電子版,我希望大傢還是尊重版權,而且好像也沒便宜多少,不值得
評分##此書實為Camus_Chen之近年文著之集閤,收錄之文餘皆閱畢矣,其觀社運主體之睛甚明,亦如得施密特敵我識彆之術,以崇強國等級者為敵,與勞工馬教為友,此誠行動之指南、辨析之慧筆也。
評分##為什麼新儒傢注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼施派注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼右翼自由主義注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼左翼自由主義注定失敗:因為大多數人不讀書 Pinky、wsn互相戕害一起沉淪的時代,哪有主義,都是鮮血。
評分##把一些很樸素的意見冠上瞭一連串大頭銜,簡直是中瞭語言的毒。中國的自由主義在學術上的發展,還得靠上海那批老師。
評分##神作
評分##本書是陷入“欽定的社會性死亡”的作者的文章閤集,其中很多都公開發錶過。書中作者批判國內保守主義、施派和新儒傢,評論社會熱點話題,觀察民間(商業精英、中産階級、左翼人士)思想和自由派的紛爭,記錄知識分子風采,文辭犀利,很有啓發性。書中有一條逐漸遞進的主綫,即基於羅爾斯政治自由主義的轉嚮來反思左翼自由主義並為其在國內的應用尋找齣路,作者的結論是組建反國傢主義聯盟的政治共同體。
評分##神作