0 氣球人
1 這樣的一個麻煩
2 十面埋伏
3 傅科擺
4 遠在咫尺
5 謀情害命
6 Shall We Talk
7 最後派對
+1 與你常在
後記
· · · · · · (收起)
具体描述
「只要接觸皮膚，我就能輸入指令，
使目標身體部分充氣、膨脹或扭曲，最後死亡。」
在跟警方對峙的這一刻，他一幕幕回想，自己到底是如何落得這個下場。
他幹殺手這行好多年了，身懷異能的他，能殺人於無形，
他以「氣球人」的稱號為客戶解決無數「麻煩」，堪稱專家中的專家。
客戶愛他，仲介更樂得介紹諸多無理要求的大戶給他
──大概就是這一步走錯了，殺手應該保持低調才對。
先是為了滿足客戶的變態要求，把自己搞得灰頭土臉，
接著又遇上第一大黑幫前來委託，接也是死不接也是死，
沒想到在為自己的職涯忙得焦頭爛額之際，他竟一步步跌入陷阱……
是誰精心策畫了這場困局，又步步進逼？他百思不得其解，
但在此之前，他得想方設法逃出這裡，
還要再跟警方多耍帥個幾分鐘，才能抓住脫身時機……
用户评价
##（73/100）类奇幻弱推理的杀手故事，虽然是三星，但我仍然推荐，文笔通俗流畅，字里行间流露出《1367》《网内人》部分影子。个人认为推理新人别再画虎类狗般模仿东野岛田，不是通过强行刻画扭曲人性和对桥段的模仿就能叫东野流，不是搞个奇奇怪怪的建筑搞一堆无卵用的诡计就能叫岛田流，老老实实跟陈浩基学讲好一个流畅扎实的故事，不失为一个可行的创作方向，至少是值得学习的。 新加入的《shall we talk》绝对称得上神作，不是螳螂铺蝉，黄雀在后，亦不是我知道你知道我知道的套娃结构，前面的交代的伏线逐一铺陈，再多重反转，给予读者过山车般的体验。 最后部分陈浩基在解说中提到他不认为自己是社会派推理作家，其实真没必要拘泥于是本格派还是社会派等，充其量也就是个标签划分，思维格局无法提升，审美也是无法提升。
评分##邮件炸弹猎奇食人异能杀手大乱斗，电梯/银行/囚牢密室困顿求生，儿童冒险剧X房东房客邻里身份危机日常屠戮，绑架情杀局中局，生死宿敌终成亲家……用一个荒诞无稽的猎奇杀人设定硬是整出个架空社会的虚无主义刺客恶人传编年史（和《死亡笔记》类似？），虽然每件个案的桥段似曾相识之处很多，但彼此照应与自圆其说的编排挺开心，各篇的水平质量娱乐性比《13.67》更平衡，Pulp Fiction得很纯粹
评分###他真的逻辑特别清晰
评分##三星半，看后记介绍是旧版《气球人》基础上扩充了几篇出来，我没看过旧版，觉得放到陈浩基的作品序列里算是中等吧。看的过程还是挺吸引的，但是气球人的设定有点过分厉害了，这种超能力使得作案到了最后一刻总是非常简单，我觉得超能力真的削弱了推理的乐趣。
评分##陈浩基早期的奇幻推理短篇，因为续写了四个短篇，整个杀手的生涯显得饱满很多。华语推理第一人应该毫无疑问的。
评分##签名版 算是练笔之作吧，像《13.67》一样也是也男主从年轻到年老。反转、叙诡也用上了，我还蛮喜欢这种超能力的设定。觉得我看过的国内推理作家他和紫金陈一直保存华文推理的特色，不像其他人一直向日系推理无限靠拢，加一星
评分雖然是老瓶裝新酒，但是還是改寫的蠻不錯的一本短篇連作集。亦正亦邪的氣球人殺手也有盜亦有道的品格，傅科擺這一篇最棒（我不是說重口味的情節），最後一章就像《筷》一樣把前面的短篇串聯了起來，還有一個happy Ending，撒了一地狗糧。
评分##水平其实是三星半，因为除了比较好读其他一般般，不过最后一篇还算比较不错的把前面连起来了。考虑到中间好几篇是旧作，姑且提半星。
评分##真 Pulp 小說，許多年之前我和大學同學聊天，說中國其實缺好的 Pulp 小說。這是我心中好 Pulp 小說的樣子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有