具体描述
人気のない池で10歳の少年の溺死体が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは？
用户评价
##惊了，真的很强；本来以为只是单纯的叙诡，没想到是组合技，本以为是组合技，没想到……；总之，应该算是meta推理，作品内是一篇非常爽快的叙诡推理作品，最后一句话回到主旨好评（；作品外的部分才是主线，非常本格形式地切入解答并给予文章一个全新的释义；看似简单的故事，没想到居然藏了那么多东西，还是很佩服的；最后，在看到解说第一句话的时候，我一开始以为是真的解说，因为同样是遗作的关系；明明是虚构，却让人以为是现实，仿佛是浦贺老师开的又一个玩笑
评分##年度top10预定，目前看过的最好的xxx诡计之作。读到70%的时候还没有什么违和感，直到后记的时候整个人裂开了，不禁又重新去翻了一遍原文。围绕着某一个点展开的组合式trick和整体的plot堪称完美，文字方面对日语初心者来说也很友好，强烈推荐
评分##针对某短评，有的推理小说确实纯粹就是看个诡计，结果作者明明文笔不行还要洋洋洒洒写个四五百页，读者看着极度痛苦，要说这样的写法大可不必，我举双手双脚赞同。但本作短短两百页，区区一个来小时的阅读时间换一个炸裂的诡计，还要啥自行车？
评分##“你骗到了读者，但这一切值得吗？”
评分##2020.29 这是看过的最强叙诡之一了，从完成度来说远超折原一。200页左右的篇幅，基本上没几页就会有一些细节故意对读者进行有意无意的引导。整本书安排了三重叙诡，分别从三个层次上进行误导，然后在细节中有意无意进行强化。这种不能任何细节的小说看起来很累，可最后确实恍然，回头对应也的确合情合理。但全文只有为了欺骗而进行的诡计，故事性相对较低，扣半星。
评分##作中作的故事感觉还挺平和的，一大半读下来没有感觉半点违和，读到后面才突然觉得有点不对劲。猜到了其中一个叙诡，当时还不明白它的意义在哪儿，直至解说中点明所有三个叙诡，回想前文，着实巧妙。甚至在解说之后还有一层真相，相当强悍。 虽说三个叙诡都是老梗，再怎么玩恐怕也难以让读者产生惊愕之感，但能如此组合，写出这样一个故事，我觉得并不是一件容易办到的事，所以就五星了。 其实要说故事确实也没写什么，就是为了写这几个诡计而构思出来的。不过我倒不太在意这个，反正看的爽就好了( 解说开头那句“本書『デルタの悲劇』執筆後、作者、浦賀和宏さんは亡くなった”真是令人唏嘘不已啊……
评分##把《推理竞技场》正正经经当一篇小说写了出来，用着比依井还枯燥的故事。毁灭吧，我累了，已经不想再看这种类型的推理了。
评分##惊了，真的很强；本来以为只是单纯的叙诡，没想到是组合技，本以为是组合技，没想到……；总之，应该算是meta推理，作品内是一篇非常爽快的叙诡推理作品，最后一句话回到主旨好评（；作品外的部分才是主线，非常本格形式地切入解答并给予文章一个全新的释义；看似简单的故事，没想到居然藏了那么多东西，还是很佩服的；最后，在看到解说第一句话的时候，我一开始以为是真的解说，因为同样是遗作的关系；明明是虚构，却让人以为是现实，仿佛是浦贺老师开的又一个玩笑
评分##No.89098583.这本书，是那么的短，却那么的无聊。叙诡匠人浦贺和宏的遗作，也是力作，确实，三重叙诡加上隐藏的真相，在极短篇幅中埋下了足以翻转世界观的精巧伏笔，以至于不得不采用作中作的形式来给读者解说个明白。然而故事实在没什么意思，而且，我虽然是叙诡爱好者，可我还是觉得，那种能让脑壳在一瞬间像熟透的西瓜一样裂成两半的“一句话反转”才是叙诡的至上之美，本作这样需要长篇幅解说的叙诡，恕我喜欢不起来，四星全给作者的精工细作，也算学到了点东西。
