人気のない池で10歳の少年の溺死体が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは?
##叙诡写到需要用 作中作和解说 的模式去一一揭示,其实已经算得上是作者对叙诡走火入魔了。相较之下,我更喜欢那种简洁的叙诡说明方式,最好是一句话就能将前文塑造的故事推崩重组。如果没有最后一重反转,我可能会打三星。所以,虽然这本遗作的布局很用心,但我真喜欢不起来……
评分##为了叙诡而叙诡的小说真是加强版脑经急转弯。
评分##No.89098583.这本书,是那么的短,却那么的无聊。叙诡匠人浦贺和宏的遗作,也是力作,确实,三重叙诡加上隐藏的真相,在极短篇幅中埋下了足以翻转世界观的精巧伏笔,以至于不得不采用作中作的形式来给读者解说个明白。然而故事实在没什么意思,而且,我虽然是叙诡爱好者,可我还是觉得,那种能让脑壳在一瞬间像熟透的西瓜一样裂成两半的“一句话反转”才是叙诡的至上之美,本作这样需要长篇幅解说的叙诡,恕我喜欢不起来,四星全给作者的精工细作,也算学到了点东西。
评分##前面两层叙诡其实文中暗示的很明显了。很容易看破,倒是第三层的叙诡惊讶了我一下,但这种写法太取巧了。三层叙诡组合在一起的确翻转度爆表,但最后给我的感觉并不是醍醐灌顶的惊艳感,而是工匠精神的佩服感。全文为了诡计牺牲了故事,这完全偏离了我心中好叙诡的标准。而最后的逆转,则是“就知道肯定有这么一出”,毕竟首尾呼应嘛...
评分##评分终于恢复了…三个叙诡老梗的融合,而且融合得丝毫不违和,完成度相当高。非常适合刷两三遍,第二遍看的时候被各种细节惊到了。嗯,星降山庄的坑填完后或许会开坑这部作品?
评分##“你骗到了读者,但这一切值得吗?”
评分##仔仔细细读了第二遍,我tm裂开了
评分##叙诡设计不可谓不一流,不可谓不精巧,且兼顾到了一定的叙述合理性。看到最后脑壳炸了,又特意回头翻了一遍,注意到了种种细节,只能叹服。但还是有一个常见问题就是回过头来想想,难免有一种,“这故事除了这个叙诡之外好像也没啥意义”的虚无感,家访实录indeed,无聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找细节也还是挡不住看困了……
评分##叙诡设计不可谓不一流,不可谓不精巧,且兼顾到了一定的叙述合理性。看到最后脑壳炸了,又特意回头翻了一遍,注意到了种种细节,只能叹服。但还是有一个常见问题就是回过头来想想,难免有一种,“这故事除了这个叙诡之外好像也没啥意义”的虚无感,家访实录indeed,无聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找细节也还是挡不住看困了……