具体描述
人気のない池で10歳の少年の溺死体が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは？
用户评价
##叙诡设计不可谓不一流，不可谓不精巧，且兼顾到了一定的叙述合理性。看到最后脑壳炸了，又特意回头翻了一遍，注意到了种种细节，只能叹服。但还是有一个常见问题就是回过头来想想，难免有一种，“这故事除了这个叙诡之外好像也没啥意义”的虚无感，家访实录indeed，无聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找细节也还是挡不住看困了……
评分##作中作的故事感觉还挺平和的，一大半读下来没有感觉半点违和，读到后面才突然觉得有点不对劲。猜到了其中一个叙诡，当时还不明白它的意义在哪儿，直至解说中点明所有三个叙诡，回想前文，着实巧妙。甚至在解说之后还有一层真相，相当强悍。 虽说三个叙诡都是老梗，再怎么玩恐怕也难以让读者产生惊愕之感，但能如此组合，写出这样一个故事，我觉得并不是一件容易办到的事，所以就五星了。 其实要说故事确实也没写什么，就是为了写这几个诡计而构思出来的。不过我倒不太在意这个，反正看的爽就好了( 解说开头那句“本書『デルタの悲劇』執筆後、作者、浦賀和宏さんは亡くなった”真是令人唏嘘不已啊……
评分##为了叙诡而叙诡的小说真是加强版脑经急转弯。
评分##读的过程中充斥着：故事性好低/不太对劲/哦原来如此但是看得好累。最大的冲击还是本人已逝去的那种不真实感吧
评分##太牛了太牛了，日系推理真的永远在不断突破。 故事性基本上都为了诡计而牺牲了，但好在篇幅很短，日文两百页，用语也不晦涩，所以影响不大。 回到诡计，本书的三重叙诡真的仿佛如一道惊雷，虽然不那么完美，但整体的质量很好，稳稳站在我所看过叙诡的最上游。再加上最后的推理小说定番式反转，诡计方面完全是推理迷大礼包，几乎无可挑剔。希望以后能一直读到这样的推理。
评分##No.89098583.这本书，是那么的短，却那么的无聊。叙诡匠人浦贺和宏的遗作，也是力作，确实，三重叙诡加上隐藏的真相，在极短篇幅中埋下了足以翻转世界观的精巧伏笔，以至于不得不采用作中作的形式来给读者解说个明白。然而故事实在没什么意思，而且，我虽然是叙诡爱好者，可我还是觉得，那种能让脑壳在一瞬间像熟透的西瓜一样裂成两半的“一句话反转”才是叙诡的至上之美，本作这样需要长篇幅解说的叙诡，恕我喜欢不起来，四星全给作者的精工细作，也算学到了点东西。
评分##胜在叙诡的意外性和巧妙的结构布局，不过为了叙诡的完成度和纯度而大幅牺牲了故事性，还是有点遗憾了。
评分##针对某短评，有的推理小说确实纯粹就是看个诡计，结果作者明明文笔不行还要洋洋洒洒写个四五百页，读者看着极度痛苦，要说这样的写法大可不必，我举双手双脚赞同。但本作短短两百页，区区一个来小时的阅读时间换一个炸裂的诡计，还要啥自行车？
评分##把《推理竞技场》正正经经当一篇小说写了出来，用着比依井还枯燥的故事。毁灭吧，我累了，已经不想再看这种类型的推理了。
