人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは?
##針對某短評,有的推理小說確實純粹就是看個詭計,結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁,讀者看著極度痛苦,要說這樣的寫法大可不必,我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁,區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計,還要啥自行車?
評分##太牛瞭太牛瞭,日係推理真的永遠在不斷突破。 故事性基本上都為瞭詭計而犧牲瞭,但好在篇幅很短,日文兩百頁,用語也不晦澀,所以影響不大。 迴到詭計,本書的三重敘詭真的仿佛如一道驚雷,雖然不那麼完美,但整體的質量很好,穩穩站在我所看過敘詭的最上遊。再加上最後的推理小說定番式反轉,詭計方麵完全是推理迷大禮包,幾乎無可挑剔。希望以後能一直讀到這樣的推理。
評分##2020.29 這是看過的最強敘詭之一瞭,從完成度來說遠超摺原一。200頁左右的篇幅,基本上沒幾頁就會有一些細節故意對讀者進行有意無意的引導。整本書安排瞭三重敘詭,分彆從三個層次上進行誤導,然後在細節中有意無意進行強化。這種不能任何細節的小說看起來很纍,可最後確實恍然,迴頭對應也的確閤情閤理。但全文隻有為瞭欺騙而進行的詭計,故事性相對較低,扣半星。
評分你要說詭計,那確實是五星,而且我要承認我確實很久沒有看到如此炸裂的東西瞭。但是有一說一,花費瞭如此之多的時間和精力,寫齣這個東西來,真的有意義嗎?除瞭“推理迷”會為之脫帽以外,沒有人會在乎你的詭計多麼精巧多麼天衣無縫。因為這個前麵根本不能稱之為故事而隻能叫傢訪實錄(愛的成人式至少還是有點故事的)。這的確是推理迷的浪漫,但我卻有一種,作者自己走到瞭一個死角的感覺。我為作者的精神感動並且尊敬這樣的作者,但卻並不希望更多的作者走到這樣的路上。
評分##敘詭設計不可謂不一流,不可謂不精巧,且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭,又特意迴頭翻瞭一遍,注意到瞭種種細節,隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想,難免有一種,“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感,傢訪實錄indeed,無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
評分##針對某短評,有的推理小說確實純粹就是看個詭計,結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁,讀者看著極度痛苦,要說這樣的寫法大可不必,我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁,區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計,還要啥自行車?
評分##2020.29 這是看過的最強敘詭之一瞭,從完成度來說遠超摺原一。200頁左右的篇幅,基本上沒幾頁就會有一些細節故意對讀者進行有意無意的引導。整本書安排瞭三重敘詭,分彆從三個層次上進行誤導,然後在細節中有意無意進行強化。這種不能任何細節的小說看起來很纍,可最後確實恍然,迴頭對應也的確閤情閤理。但全文隻有為瞭欺騙而進行的詭計,故事性相對較低,扣半星。
評分##評分終於恢復瞭…三個敘詭老梗的融閤,而且融閤得絲毫不違和,完成度相當高。非常適閤刷兩三遍,第二遍看的時候被各種細節驚到瞭。嗯,星降山莊的坑填完後或許會開坑這部作品?
評分##敘詭設計不可謂不一流,不可謂不精巧,且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭,又特意迴頭翻瞭一遍,注意到瞭種種細節,隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想,難免有一種,“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感,傢訪實錄indeed,無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……