人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは?
##評分終於恢復瞭…三個敘詭老梗的融閤,而且融閤得絲毫不違和,完成度相當高。非常適閤刷兩三遍,第二遍看的時候被各種細節驚到瞭。嗯,星降山莊的坑填完後或許會開坑這部作品?
評分##針對某短評,有的推理小說確實純粹就是看個詭計,結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁,讀者看著極度痛苦,要說這樣的寫法大可不必,我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁,區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計,還要啥自行車?
評分##敘詭設計不可謂不一流,不可謂不精巧,且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭,又特意迴頭翻瞭一遍,注意到瞭種種細節,隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想,難免有一種,“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感,傢訪實錄indeed,無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
評分##敘詭寫到需要用 作中作和解說 的模式去一一揭示,其實已經算得上是作者對敘詭走火入魔瞭。相較之下,我更喜歡那種簡潔的敘詭說明方式,最好是一句話就能將前文塑造的故事推崩重組。如果沒有最後一重反轉,我可能會打三星。所以,雖然這本遺作的布局很用心,但我真喜歡不起來……
評分##作中作的故事感覺還挺平和的,一大半讀下來沒有感覺半點違和,讀到後麵纔突然覺得有點不對勁。猜到瞭其中一個敘詭,當時還不明白它的意義在哪兒,直至解說中點明所有三個敘詭,迴想前文,著實巧妙。甚至在解說之後還有一層真相,相當強悍。 雖說三個敘詭都是老梗,再怎麼玩恐怕也難以讓讀者産生驚愕之感,但能如此組閤,寫齣這樣一個故事,我覺得並不是一件容易辦到的事,所以就五星瞭。 其實要說故事確實也沒寫什麼,就是為瞭寫這幾個詭計而構思齣來的。不過我倒不太在意這個,反正看的爽就好瞭( 解說開頭那句“本書『デルタの悲劇』執筆後、作者、浦賀和宏さんは亡くなった”真是令人唏噓不已啊……
評分##太牛瞭太牛瞭,日係推理真的永遠在不斷突破。 故事性基本上都為瞭詭計而犧牲瞭,但好在篇幅很短,日文兩百頁,用語也不晦澀,所以影響不大。 迴到詭計,本書的三重敘詭真的仿佛如一道驚雷,雖然不那麼完美,但整體的質量很好,穩穩站在我所看過敘詭的最上遊。再加上最後的推理小說定番式反轉,詭計方麵完全是推理迷大禮包,幾乎無可挑剔。希望以後能一直讀到這樣的推理。
評分##驚瞭,真的很強;本來以為隻是單純的敘詭,沒想到是組閤技,本以為是組閤技,沒想到……;總之,應該算是meta推理,作品內是一篇非常爽快的敘詭推理作品,最後一句話迴到主旨好評(;作品外的部分纔是主綫,非常本格形式地切入解答並給予文章一個全新的釋義;看似簡單的故事,沒想到居然藏瞭那麼多東西,還是很佩服的;最後,在看到解說第一句話的時候,我一開始以為是真的解說,因為同樣是遺作的關係;明明是虛構,卻讓人以為是現實,仿佛是浦賀老師開的又一個玩笑
評分##仔仔細細讀瞭第二遍,我tm裂開瞭
評分##為瞭敘詭而敘詭的小說真是加強版腦經急轉彎。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有