此书稿为卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大学文学院赵益教授在口述记录稿的基础上整理而成。并从卞先生历年所撰文章中,选择颇能与口述内容相表里的若干篇目,作为附录,书内并附卞先生的书画、题识、手札收藏作为口述的印证。口述力求发掘卞先生所深悉的晚清民国遗老行迹、近现代学术等方面的口述史料。
##此老颇知掌故,不过可能未经亲自校验,错处不少。整理者之跋好奇怪,竟然是古文写的,可见现在南大的水平。
评分##掌故类,前七十页,也就是写范文澜、章士钊的部分比较好。看完之后,其实觉得“文科”研究的有些东西是有够无聊的。范文澜主动揭发自己的儿子,开眼界。
评分##看完在思考一个问题,他和陈巨来谁更可信些呢?当然还是挺好看的。
评分##听老人讲过去的事情,除了掌故,偶有知人论世的灵光。黄侃和刘盼遂的两句交谈有些意思。排版非常舒服。
评分##掌故多,可读性强。有若干错误。用纸好,真是不惜工本。说两句题外话:这书的版式很奇特,页眉和页码放在钉口,钉口又老大,不知是怎么考虑的?似乎不大符合一般人的阅读习惯。
评分##总体来说还算有料,不过我总觉得卞先生的三观有点怪,是一种不古不今的怪。日前和伯公、赵益老师还有师弟师妹边喝冬酿酒边聊此书,赵道长笑着说,这书有22个错误。
评分##掌故多,可读性强。有若干错误。用纸好,真是不惜工本。说两句题外话:这书的版式很奇特,页眉和页码放在钉口,钉口又老大,不知是怎么考虑的?似乎不大符合一般人的阅读习惯。
评分掌故不少。附录诸文有时近于资料堆砌。觉得最有用的是王寿彭的一条校书经验:“用两个纸条,一个纸条盖在书上,另一个纸条盖在校样上,各扣一个洞,只看到两个字。逐字对校,这是最好的校法,否则一眼就漏过去了。校勘,愈是熟悉书的内容的人,愈校不出来。”(第8页)49 张遵骝亦曾为范文澜助手。51一代做官,三代打砖(卖房子)53章士钊逻辑文。54三指要:逻辑、柳文、论衡。64柳文指要之友人指毛。71洁与虚字。77金毓黻之理学、文学、小学、史学。82韩登安刻印。85通鉴+全唐诗文。99黄侃日记:凭栏望迎江寺塔。111甲午三诗人冒广生、夏敬观、李宣龚【宗唐、江西、福建】。121墓志铭:学生与故吏。133陈衍与冒广生。158叶恭绰(四月十六日函)默存才性基础均优,然颇有散钱无串之憾。
评分##信息(八卦)量极大,虽然是口述,但其中依稀有脉络可循,卞老非常精明的隐身其中,但通过与前辈、同辈、晚辈的交往,读完仍可窥见上上一代学人的人生沉浮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有