本書以國傢理論為起點，以民主理論、全球化理論、政治發展理論和國傢治理理論為主綫，縱論瞭歐美政治百年的發展曆程，解析當代歐美民主政治的新發展變化：民粹主義、保守主義、反全球化、“後真相”政治、人工智能等熱門話題。
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
評分
##論文集，文獻綜述不錯，第四遍迴歸國傢的綜述可以看看。最大的問題在於，並不那麼前沿，十八篇裏有十幾篇在講上個世紀的理論總結。第二編的第七講極化，第五編國傢治理相對新一點，綜上，不值得花時間看完全書
評分##論文集，文獻綜述不錯，第四遍迴歸國傢的綜述可以看看。最大的問題在於，並不那麼前沿，十八篇裏有十幾篇在講上個世紀的理論總結。第二編的第七講極化，第五編國傢治理相對新一點，綜上，不值得花時間看完全書
評分作為理論引介還可以，但也配不上前沿二字，你想啊，施密特、羅爾斯、帕森斯能算麼？既然包括瞭這三位，那就需要作者具備相當的倫理學、社會學知識，但是就目前的書來看並沒有。同樣是對斯考切波的批評，本書遠遠不如趙鼎新。第五遍大概真能和前沿沾邊，選題很好，但對原因的概括多有倒果為因之錯。另外動不動就在最後一節提一點超級文本式的解決方案，沒有可操作性，更沒有切閤中國現實。我倒問你，如何做到呢？看瞭後記我知道瞭，很多章節是和自己學生一起完成的，難怪瞭。我舉一個例子吧，社會學早就把後真相時代和網絡參與不視為病態瞭，但本書的理論依然視其為變態，這就失去瞭洞察其因的可能。
評分##理思路的好書 讀完猶如吃瞭一塊不小的韆層巧剋力蛋糕
評分##前不前沿就那樣，淺薄倒是挺淺薄的。
評分##語焉不詳
評分##語焉不詳
評分##全書主要關注政治哲學，不過從Political Theory來說倒也不算偏題，隻是我個人更喜歡比政的理論罷瞭。然而，這怎麼也稱不上前沿吧？參考文獻多為譯本姑且不談，我們可以假定作者讀瞭原文。但諾齊剋、羅爾斯、卡爾·施密特算哪門子前沿啊？這書也就是對我這個門外漢有點用……
評分##論文集，內容有點參差不齊，而且很多算不上前沿，體係性較差
