旋风谷的衍生运动 / 1
伤我心的特蕾西·奥斯汀 / 33
网球运动员迈克尔·乔伊斯的职业艺术性堪称有关选择、自由、
局限、愉悦、怪诞以及人类完整性的典范 / 59
美国网球公开赛的民主和贸易 / 123
亦人亦神的费德勒 / 163
· · · · · · (收起)
具体描述
【比尔·盖茨2016年推荐的5种图书之一，美国体育写作的经典之作。】
比尔·盖茨说：“这本书与物理无关，但如果你在火车或飞机上阅读，书名会让你看起来超级聪明。《弦理论》收集了5篇论述网球的最好的文章，华莱士的文笔就像罗杰·费德勒挥拍一样技法娴熟。他妙笔生花，好像动动脑子就能把金属小勺掰弯。”
有趣的是，也有人把华莱士与比尔·盖茨联系起来：“华莱士的机敏和风趣就和比尔·盖茨的财富一样多。”（《布法罗新闻报》）
* * * * * * * * * *
大卫·福斯特·华莱士是“他那一代人中最好的思考者”（评论家安东尼·奥利弗·斯科特）,作品入选“《时代》周刊100部最佳非虚构作品”、入围“普利策文学奖终选名单”，让著名编辑迈克尔·皮奇惊叹“想出版……胜过想呼吸。”
他还被认为是 “有史以来写网球运动最棒的作家”（《纽约时报》）。他关于网球的传奇写作以豪华阵容呈现在《弦理论》中，其以竞赛者的视角、粉丝的热情完成的5篇代表作尽在其中，包含对超尘脱俗的天才网球运动员罗杰·费德勒的赞美、对国际网球名人堂最年轻的成员特蕾西·奥斯汀回忆录顽皮而诙谐的剖析、对前途无量的强力底线选手迈克尔·乔伊斯技巧的细致观察、对自己作为年轻网球运动员生涯的回忆，以及在美国网球公开赛诞生初期的抵抗。他将耀眼的文学魔法带到热爱的网球运动中。
书稿由怀丁作家奖获得者约翰·耶利米·沙利文作序。
用户评价
##谈网球大概华莱士也是无人能出其右的优秀！
评分##不要苛责翻译，原文只会比你想象的晦涩难懂十倍。DFW首先是哲学家，他的卓越之处是用十个脑袋观看网球比赛，提供竞技运动以外的思考角度
评分##少壮不努力，老大看翻译。搞不懂为什么要找一个完全不懂网球的译者翻译这本书，文字毫无魅力，而且硬伤极其弱智， 我作为一个资浅网球迷都看不下去了。那种恶心感就像韩国人官宣网球是他们发明的一样，当然了韩国人表示不背这锅，锅是出品方、责编和译者的。
评分##不要苛责翻译，原文只会比你想象的晦涩难懂十倍。DFW首先是哲学家，他的卓越之处是用十个脑袋观看网球比赛，提供竞技运动以外的思考角度
评分##华莱士说自己与网球、奥斯汀的传记、乔伊斯的典范、美国网球公开赛、费德勒的天赋，或用严谨的数学语言，或用讽刺幽默。讲的是网球运动，看到的是人生轨迹，和对世界的思考。华莱士以他特有的生动细腻深入描写，让网球运动更显奇妙、富有魅力。可以看出译者非常尽心尽力，把华莱士的复杂多变的语言和语境都能体现出来，让读者能真正感受到华莱士作品的魅力。
评分##特别喜欢。 尤其是第一篇《旋风谷的衍生运动》和最后一篇《亦人亦神的费德勒》。
评分##少壮不努力，老大看翻译。搞不懂为什么要找一个完全不懂网球的译者翻译这本书，文字毫无魅力，而且硬伤极其弱智， 我作为一个资浅网球迷都看不下去了。那种恶心感就像韩国人官宣网球是他们发明的一样，当然了韩国人表示不背这锅，锅是出品方、责编和译者的。
评分##奇诡的译笔，网球术语翻译稀烂，网球以外的部分倒是明白晓畅，但鉴于术语的翻译令人怀疑是不是“假滑”。但不管怎样，《伤我心的特蕾西·奥斯汀》这一篇聪明且动人，移情过天才运动员的人都明白他在说什么，那种最好的运动员身上简单、深邃、卓越仿若神性的东西，近乎“非人”，而这“非人”的一面令人格外想要知道他是否也有“人”的一面，窃取他的痛苦和喜悦，体会他情感的强度。然而在这些所有可以言说的部分以外，在最运动本身的层面，却是即便调用所有想象，也依然无法真正明白那“天才”的一瞬到底是什么感觉。商业性传记“是为了解一类本质上公开的、靠行动展现自我的天才，提供一种个人性的、可言说的途径”，但我们依然很希望言说这种天才。
评分为译者感到痛苦，他从来不看网球；为编辑（们）感到难堪，他们也不懂网球；为DFW感到欣慰，他已眼不见为净；作为读者，我只能说一句：WTF，我热爱网球...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有