梁文道先生近兩年來撰寫的時評文字結集,談及政治、民主、民族、教育、新聞自由、公民道德等社會諸多方麵。文字風格犀利,文章主旨清晰、論述簡潔有力,往往一針見血命中問題之要害,其文字在帶給讀者閱讀快感之餘,還催人省思,給人啓示。本書名曰《常識》,正如梁氏自言:“本書所集,卑之無甚高論,多為常識而已。若覺可怪,是因為此乃一個常識稀缺的時代。”
##特一般,沒覺得有什麼啓發瞭,分析沒什麼深刻東西,不明白每篇文章寫那麼長乾什麼因為標題幾個字就把全文都說瞭,他的思想那麼可濃縮,完全不用看全文
評分##隻有一篇真正意義上的好文章,就是序,剩下的,誠如作者自己所言,都是常識,有的是本來不言自明在我們這卻成瞭稀有物品的常識,有的是夾雜瞭短視偏見甚至都不太值得稱道的所謂常識。而不論什麼樣的常識,距真知灼見都有相當的距離。
評分##看書看一肚子氣,正是因為太有共鳴,太在理!
評分##呃,時評雜文能成集,能流行,很強
評分##讀瞭一半 因為常識我都具備 就放棄瞭
評分我很少看時評,主要是想看的看不到,能看的又過於政治正確。梁文道的自序中說,任何有良知的評論傢都該希望自己的文章失效,他的文章若總有現實意義則是種悲哀,如果時事評論是要改變現實,那麼現實不變是最大的嘲諷。在這本早已過期的時評中我們是要悲哀一把的。書非常好!
評分##看書看一肚子氣,正是因為太有共鳴,太在理!
評分##梁老師一開始用剪刀的比喻很贊的指齣瞭現在很多人喜歡把事情鬍亂拔高的做法,而他對國外的看法字句斟酌,嚴謹細緻,很有說服力。但是對於國內的事件,往往由於沒有真實的事實基礎支撐,以及個人本身的立場價值和媒體報刊需要,使得難以理解甚至無法接受。可能正如他自己所說,詩傢不幸江山幸,那纔是
評分##就不太喜歡梁文道啊QAQ不夠中庸又不夠犀利,說不齣的味道
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有