读书这件事
《如何阅读一本书》 从简式阅读到业余学者
《好绘本如何好》 教你如何“阅读”图画书
《私人阅读史》 年阅读史变迁
《灰皮书、黄皮书》 禁书总是诱惑难挡
《读库》 书跟人之间那点复杂的情感关系
《卡萨诺瓦是个书痴》 狱中创作：作家的另一种出路
《查令十字街84号》 爱书人的书信情缘
文艺进行时
《天工开物•栩栩如真》 当香港小说家严肃起来的时候……
《切•格瓦拉之死》 “很可惜，他失败了！”
王小波Ⅰ《沉默的大多数》 被炒作出的神话符号？
王小波Ⅱ《黄金时代》 好的色情不遮掩
王小波Ⅲ《理想国与哲人王》《个人尊严》 自由主义的精髓在于什么?
《山楂树之恋》 纯爱感动
张爱玲《小团圆》Ⅰ 乱世之中现苍凉
张爱玲《小团圆》Ⅱ “汉奸妻，人人可戏”
张爱玲《小团圆》Ⅲ “因为懂得，所以慈悲”
《当我谈跑步时我谈些什么》 通过跑步去悟道
《丈量世界》 知识的态度是谦逊
《射雕英雄传》《笑傲江湖》《鹿鼎记》 金庸武侠里的女人和政治
《哥伦比亚的倒影》 美貌不需要休息
《退步集续编》 那些“干净”的中文
《在春风里》 陈之藩忆胡适
《一个人的电影》 追忆放电影的美好时光
《我和电影的二三事》 把自己交给电影，就像爱情一样
思想杂草
《于丹〈论语〉心得》 粗浅的话语，朴素的道理
李零《丧家狗》Ⅰ 知之为知之，不知为不知
李零《丧家狗》Ⅱ 经典的“原解”与“诠释”
《伊利亚随笔集》 一剂心灵创伤的“止血良药”
《沉思录》Ⅰ 哲学是一种生活的方式
《沉思录》Ⅱ 属于个人的精神修念
《道德情操论》 丰富你的道德想象力
Purity and Danger 英国女爵士的“肮脏观”
万象
《民主是个好东西》 建立动态的和谐社会
《中国现代思想史论》 启蒙与救亡的纠结
《八十年代访谈录》 找回失去的常识
《七十年代》Ⅰ 酝酿在70年代
《七十年代》Ⅱ 语言变化中的文艺潜流
《提问是记者的天职》 英美媒体值得尊重的地方
《笔底波澜》 百年中国言论史
《货币战争》 从抄袭看我们对无知的恐惧
知客
《大师与门徒》 教育的本性是爱欲
The Companion Species Manifesto 对动物的溺爱折射了对人类世界的失望
《嘘嘘嗯嗯屁屁》 “嘘嘘”也有大学问
· · · · · · (收起)
具体描述
《开卷八分钟》是凤凰卫视日播读书节目，由著名学者梁文道先生主持，节目每天用短短的8分钟时间介绍一本书，希望让观众用最简利的方式碰触到书籍的精髓，进入一个又一个迥异又奇妙的书中世界。
用户评价
##精装一册，淘的是地摊的二手，有原有者的批注，似两块钱。对我而言这比新书还好。里面的批写很像语文课上的功课，“作者是想告诉我们……”，字体略幼稚，划线之类也不讲求美观。不禁让我对原主人的身份有了种种奇妙的猜测。从其中贴的防盗磁条来看，应该出自实体店，而从出版日期及新旧程度来看，当属当地的新华书店无疑。想想看一个人使用黑色水笔涂涂写写，在实体店买下一本价值不菲的书，迅速读完而将它弃于旧书摊，这将是个多么有趣的人啊。就书本身而言，对海伦·汉芙的文字明显是错误的，若是道长必不会这样。
评分##这种书的最大毛病就是水平参差不齐
评分##虽说本书并不是道长亲自提笔，可喜的是道长手臂一伸为大家指了一条读书的明路。挑选了几本自己喜爱内容的书籍待读。
评分##这种书的最大毛病就是水平参差不齐
评分##严格意义上来讲，这并不是一本梁文道先生的作品，毕竟讲述（甚至与“口述”都有一些区别）与笔写之间有着天壤之别，对比先生的其它作品与本书亦可佐证此观点（仅举一例，本书中保留了大量的口语说法，一般不会用作书面语，一来读者读起来有些别扭，二来表意易流于轻俗，作者若真出书立著，是万不会写出此类话语来的）。然而，这样的一部“并非作品的作品”到底有没有意义呢？意义总归是有的，只不过多局限于“知识普及”亦或是“资料索引”之功效，在谈及所涉的那些作品时，介绍意味远强于分析意味 —— 这种不求甚解或是浅尝则止的做法，恐怕只能归于流行类或是通俗类读物之列。可是以文道老师的知名度与号召力，能够让更多的人开始了解一些好书，甚至在他的带动下读一些好书，其实已经善莫大焉了。
评分##打着腰封小王子的旗号卖书实在太普遍的一件事。很厚却没什么内容的书，在办公室里非常快的看完了。technically，这只是梁文道的一个豆列。
评分##開卷八分鐘 翻書幾個鐘？在公共媒體中 對於閱讀 尤其是人文閱讀 熱誠的推廣與靠譜的普及 實在是善莫大焉。至於說 這樣的一本或一系列書 都是形式 看到聽到都好 重要的是感受到那份誠心誠意。
评分##《我读》2013年读过的第一本书，梁文道《开卷八分钟》书引读物的第一本，本书所推荐三分之一的书基本上读过，本次纳入购书单的书目有《查令十字街84号》、《丈量世界》、《伊利亚随笔集》、《八十年代访谈录》、《大师与门徒》五本，此外《货币战争》作为道长首次在我读书系中批判的书籍很有蹊跷。
评分一个人，他看不懂任何更深入的学术著作，他只看于丹的书，只看易中天的书，这不是一种错误，更不是不道德，这很可能只是一种不幸。-P3
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有