第1章 乐园
第2章 失乐园
第3章 复乐园
【书评】张亦绚《洛丽塔，不洛丽塔：21世纪的少女遇险记》
【书评】蔡宜文《任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的》
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
令人心碎却无能为力的真实故事。
向死而生的文学绝唱 打动万千读者的年度华语小说。
李银河 戴锦华 骆以军 张悦然 冯唐 詹宏志 蒋方舟 史航 等多位学者作家社会名人郑重推荐。
痛苦的际遇是如此难以分享，好险这个世界还有文学。
我下楼拿作文给李老师改。他掏出来，我被逼到涂在墙上。老师说了九个字：“不行的话，嘴巴可以吧。”我说了五个字：“不行，我不会。”他就塞进来。那感觉像溺水。可以说话之后，我对老师说：“对不起。”有一种功课做不好的感觉。
小小的房思琪住在金碧辉煌的人生里，她的脸和她可以想象的将来一样漂亮。补习班语文名师李国华是同一栋高级住宅的邻居。崇拜文学的小房思琪同样崇拜饱读诗书的李老师。
有一天李老师说，你的程度这么好，不如每个礼拜交一篇作文给我吧，不收你周点费。思琪听话地下楼了。老师在家里等她，桌上没有纸笔。
思琪的初恋是李老师。因为李老师把她翻面，把他的东西塞进去。那年的教师节思琪才十三岁，这个世界和她原本认识的不一样。 如果这是爱情，为什么觉得暴力？为什么觉得被折断？为什么老师要一个女学生换过一个女学生？如果这不是爱情，那满口学问的李老师怎么能做了以后，还这么自信、无疑、无愧于心？
故事必须重新讲过，与房思琪情同双胞的刘怡婷，接到警局通知，去带回神志不清，被判定疯了的房思琪。透过思琪的日记，怡婷得知思琪五年中的所见所思……
嫁入钱家的许伊纹，是两位少女的忘年交，二十余岁的她，是两位少女的文学启蒙者同时也是丈夫家暴的沉默受害者…… 升入大学后的郭晓奇仍旧爱着高中时的补习教师李国华，而这位文质彬彬的补习教师并不只有平时人们眼中受人尊敬的老师形象的一面……
这是一部惊人而特别的小说，小说作者既具有高度敏锐的感受力、又是一个近距离目击者，使这整件事像一个“幸存的标本”那样地被保留下来。整本书反覆地、用极度贴近被侵害者的视角，直直逼视那种“别人夺去你某个珍贵之物”的痛苦──且掠夺之人是以此为乐。
用户评价
##前两天就读完了，我还是坚持原有的观点，这部小说的社会意义远大于文学意义，按文学性来说，这部作品真的算不上是一部非常优秀的文学作品。不过，读的过程中可以知道作者实际上阅读范围很广，思想很有深度，文学修养极高。作品优点明显：主题非常深刻，剖析了受害者心理，描写很克制，语言细腻，比喻新颖；只是缺点也明显：某些语句不通顺，有点作者自说自话的感觉。比喻的滥用造成词藻堆砌，反而引起反感，情节安排、叙述逻辑有些混乱，铺垫也不算成功，人称叙述角度不断变化有时会让读者疑惑，阅读体验其实不算很好。角色塑造方面个人认为伊纹比思琪成功。当然，这部作品很特殊，警醒了很多人，也让许多曾受侵害的人感同身受，如果用这些原因来评分，以上缺陷可以忽略不计，但是有些人想用这些原因来抵消作品的缺陷也实在太不理智。
评分##很早就读过了，这书不适合从文学角度打分。结合最近徐钢的事，还是推荐没读过的都去读一读， “对他人的苦难多一点想象力”，即使生活从来不易。
评分##舌头被阉割的女性，和整个社会一起书写的耻辱之书。
评分##男人视角就是洛丽塔，女人视角就是房思琪的初恋乐园。这种把文学或者学识当作自己猎艳武器的老男人，很常见。也许一开始，他们不自知，偶一发现屡试不爽。记得大学一老师上课时的调侃，最大的流氓就是美学专家。可是这种显然是假的专家，正如林奕含采访视频里讲述的，李国华就是一个想学胡兰成但没有成功的缩水的赝品。
评分##整个阅读过程太需要心理承受力了，林奕含真的很会写，也是真的很懂得人间的丑陋，只是这份懂得代价太大了，全是血与泪，和无数个不眠之夜的自我拷问、自我厌弃、自我洗脑，在真实与自我安慰之间做艰难的选择。书前书后那些评论是没有心肝吗？面对这种文字还他妈在讲创作技巧、比喻太多、用笔太工？每看到一句这样的话，都觉得千千万万个房思琪的苦白受了，都觉得人间不值得。希望每个无意间和自己厌弃的人产生了关联、无意间发生共谋、陷入到难以挣脱的亲密关系的人，都能迈过自厌和自恨，不用否定自己的感情，诚实本身就是一种力量，面对、接受、挣脱、成长。
评分##每句话都要停下来做比喻，虽然她说自己痛苦，但在我看来她从第一次开始只不过是快乐又负罪又无人可诉罢了，从第一次开始她既有拒绝的权利，为什么第二次又乖乖的跑下楼去找他“看作文”。李的花言巧语和卖弄学问，恰恰是骗不懂文的女孩最管用，房小姐自认才貌双全（实有卖弄之嫌），为何“上当”。因为不仅仅是“上当”，这里面有很大的自愿成分。而她不能接受的，只是发现李乃花丛浪子，所说所做皆为哄她上床。她怎能被轻贱至此？她是文学的、高贵的、美丽的、小资家庭的，她不甘心，她慢慢说服自己从同谋变成了被害者。这其中当然有太灰暗的社会问题需要反省，但并不是谁敢死谁就有理，死对于某些人来说恰是最轻松的事。
评分##他把文学推到在床上，在少女的身上得到极度虚荣膨胀的王冠，末了，他深情地说着那一句深谙于心已经贯彻二十多年的情话，慷慨到被自己感动。这只狡猾的狐狸躲在文学似真似幻语境里捅坏了文学洁白的床单。他没有罪，正如这世界上任何不曾犯罪的无罪者那样。他开心死了。我绝望死了。
评分##舌头被阉割的女性，和整个社会一起书写的耻辱之书。
评分##每句话都要停下来做比喻，虽然她说自己痛苦，但在我看来她从第一次开始只不过是快乐又负罪又无人可诉罢了，从第一次开始她既有拒绝的权利，为什么第二次又乖乖的跑下楼去找他“看作文”。李的花言巧语和卖弄学问，恰恰是骗不懂文的女孩最管用，房小姐自认才貌双全（实有卖弄之嫌），为何“上当”。因为不仅仅是“上当”，这里面有很大的自愿成分。而她不能接受的，只是发现李乃花丛浪子，所说所做皆为哄她上床。她怎能被轻贱至此？她是文学的、高贵的、美丽的、小资家庭的，她不甘心，她慢慢说服自己从同谋变成了被害者。这其中当然有太灰暗的社会问题需要反省，但并不是谁敢死谁就有理，死对于某些人来说恰是最轻松的事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有