##作演義看尚可。而作傳記言,此書之主觀性有些過強。看完豐富瞭對陳傢父子三傑的認識。陳獨秀始終是處於曆史中間的人物,雖然在五四時曾闊立潮頭,但大多數時間裏他似乎主義與作為並不完全統一,不知是一種逃避,還是被政治裹挾下的無可奈何。而且站在如今的立場上,他確實私德有虧,不是很喜歡這樣的性格,他似乎看不到身邊具體的人,而更多主張對概念的人的追求,所以圍繞著他的親人與朋友都生活地很辛苦。不過,這也是曆史傳統在轉型過程中所遺留下的性格基因,要用曆史的眼光來看。更喜歡此書中所撰寫的時候陳喬年的性格:樂觀,而不畏犧牲。
評分因為《覺醒年代》在學校圖書館藉瞭這本書,藉走時管理員還驚訝地問我是不是看瞭電視劇來的。整本書很好讀,筆觸淺顯;按年份記敘,有助於理清三位人物生平與成長軌跡。讀完之後,仲甫先生、延年、喬年在我心目中的形象又更清晰立體瞭一些。
評分##無語凝噎 慚愧至極
評分##看星星墜落
評分##年紀越⼤越敬佩⽼⼀輩,他們⾯對的不單單是⼀兩個國傢,⽽是內有⼏韆年的社會體製和觀念,外有帝國主義侵略者的虎視眈眈。我們是因為看見所以相信,他們是因為相信所以看見。緻敬!
評分##更加深刻的去理解陳獨秀和他的兩個兒子,在這一場戰鬥中的立場,以及所付齣的一切,包括生命,可歌可敬!
評分##作演義看尚可。而作傳記言,此書之主觀性有些過強。看完豐富瞭對陳傢父子三傑的認識。陳獨秀始終是處於曆史中間的人物,雖然在五四時曾闊立潮頭,但大多數時間裏他似乎主義與作為並不完全統一,不知是一種逃避,還是被政治裹挾下的無可奈何。而且站在如今的立場上,他確實私德有虧,不是很喜歡這樣的性格,他似乎看不到身邊具體的人,而更多主張對概念的人的追求,所以圍繞著他的親人與朋友都生活地很辛苦。不過,這也是曆史傳統在轉型過程中所遺留下的性格基因,要用曆史的眼光來看。更喜歡此書中所撰寫的時候陳喬年的性格:樂觀,而不畏犧牲。
評分因為《覺醒年代》在學校圖書館藉瞭這本書,藉走時管理員還驚訝地問我是不是看瞭電視劇來的。整本書很好讀,筆觸淺顯;按年份記敘,有助於理清三位人物生平與成長軌跡。讀完之後,仲甫先生、延年、喬年在我心目中的形象又更清晰立體瞭一些。
評分##原來政治課本裏的東西,曾經真的被一群人當作畢生的理想信念去奮鬥和犧牲