本书选取韩国现代史中的十个代表性事件,对其进行客观全面的解读:被坚信无疑的同盟国一次次背弃,朴正熙经济开发计划的缘由远比想象的要深远复杂,阳光政策的起源其实在20世纪70年代,越南派兵和青瓦台袭击事件实则密不可分、紧密相连。从日本歪曲历史,到五一六军事政变,金大中阳光政策等,本书以一种敏锐的视角对韩国现代史中的这些疑难点和热点问题进行细致的剖析和客观的讨论,令人信服。
##很好的入门。以国际法条为线索展开的方式可以学习。
评分##作者的上一本书是《那时今日:透过事件解读韩国现代史》,可能是切入点的关系,这本比上一本质量要高。这本书是作者在CBS广播台的讲稿修订而成,主旨是为了“摆脱神化的历史观”。 在避免民族主义上脑(比如作者批评了韩国海外派兵的不正当性)和避免政治立场偏见(比如作者在立场偏进步的情况下,对于军政府时代的经济成就依然可以客观分析并做出结论)上,我认为作者做到了他的主旨。 唯篇幅稍短小,值得遗憾。
评分##原本是想了解了解五一八的,结果根本没有详细阐述。更侧重从国际而不是从国内看问题。并没有解答心里的疑问。
评分##名为“深度解读”,实际上没有多深。总体上是客观稳健的,但在朝鲜战争等问题的论述上就倾向性很明显了。对二战时期韩国作为仆从国烧杀淫掠的历史也基本没提。评价朴正熙那一节对于其在日军服役和双手沾满中国人民献血的史实也选择性忽略了。
评分##不错的通识读物。试图超脱于左右之争,但看起来两边都不讨好
评分##名为“深度解读”,实际上没有多深。总体上是客观稳健的,但在朝鲜战争等问题的论述上就倾向性很明显了。对二战时期韩国作为仆从国烧杀淫掠的历史也基本没提。评价朴正熙那一节对于其在日军服役和双手沾满中国人民献血的史实也选择性忽略了。
评分##作者的上一本书是《那时今日:透过事件解读韩国现代史》,可能是切入点的关系,这本比上一本质量要高。这本书是作者在CBS广播台的讲稿修订而成,主旨是为了“摆脱神化的历史观”。 在避免民族主义上脑(比如作者批评了韩国海外派兵的不正当性)和避免政治立场偏见(比如作者在立场偏进步的情况下,对于军政府时代的经济成就依然可以客观分析并做出结论)上,我认为作者做到了他的主旨。 唯篇幅稍短小,值得遗憾。
评分##原本是想了解了解五一八的,结果根本没有详细阐述。更侧重从国际而不是从国内看问题。并没有解答心里的疑问。
评分##这书仅仅是对韩国现代史中的争议观点作点死妈性质的理客中解读,作者把自己打败成一个理客中,好像既不是左派,又不是右派,对朴正熙,他说不管是“英雄”还是“独裁者”都不能很好地评价朴正熙,结果扯淡半天也没说朴正熙是好还是坏,但是细节见真相,评价到美国越南战争时,说吴廷琰和美国都不是正义一方,对北越的“诚恳”建议毫不留情,冷落人心。你这混蛋要有点正确的历史三观,你早该指责越共对越盟其他成员背信弃义的大清洗及土改迫害群众,你这马脚藏的真不隐密诶,脑残。