序二:日本的军国主义从何而来
第一章 日本最漫长的一天
第二章 203高地
第三章 奔驰在狂愚之路上
第四章 “民族切腹”的开始
第五章 “支那通”的历史宿命
第六章 “白团”:游荡的军国幽灵
第七章 军国与靖国
第八章 新时代的“二二六”
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
近代以来的日本人究竟如何看待战争、如何走向战争，又如何记忆战争？
甲午战争后，日本走上了军国主义的快车道，乃至最终“暴走”。
“战争”成为近代日本社会的最重要，也是最沉重的关键词。
本书通过对档案文献的挖掘，结合实地寻访的所见所闻来呈现日俄战争、九一八事变、二二六政变、侵华战争及日本无条件投降等历史片段中那些鲜为人知的细节。以既有的学术成果为基础，辅以图书情报学的研究方法，用通俗易懂的语言来进行解说，进而为读者揭示日本军国主义思潮的形成过程并探究当代日本人的战争记忆又是如何被形塑的。
用户评价
##如此直男的题材和写法，居然不知疲倦地看了三个章节，对自己感到生气。
评分##材料充实，笔触细致，叙事生动，脉络清晰，图影丰富，编校不堪。前六章细节场面描摹远胜记忆复调刻写，后两章理论蕴味渐浓，有所平衡。记忆作为结果生成历史事件环节的机制呈现有力，记忆作为对象聚焦各方书写争夺的理论分析薄弱。从参考文献即可看出后者无法成为重点。
评分##深入浅出，结合了文献、影像和作者实地所见，且并未只是将这段战争记忆看作是过去的历史，而是结合战后的文化，看出它与日本社会的某些特殊的政治文化心理。不过对于当时日本军国主义为何能暴走、为何失败，感觉尚可再挖掘深入一些，有些问题，也不独只是日本如此。
评分##这个8.0绝对有豆瓣大V们彼此加持的意思。如果按照纯学术书来定位的话，可能这本书的价值在于前三章对史实层面作出的贡献？如果是按照作者自己的定位，软性学术书，主要做的是前人研究和个人新得的推广普及工作的话，那这本书的文笔真的过枯燥了。文笔真的很硬。 这本书的前三章要好过后五章，感觉气力、原创性上有些不足，作者自己可能也有所自觉吧。 更适合放在上海书评连载，作为专著出版有些含量不足。以上仅个人浅见。 ps：编辑绝对应该罚钱，校对错误太多了，1940年代去世的人，1958年生活在北京。过分了过分了。
评分##内容写得简单清楚，史料虽然常见，但编排也很得当，作为历史工作者的态度也很明确。只是章节并未按时间安排，而逻辑线索似乎也并不很清楚，另外编校方面工作做的不太好。总的来说瑕不掩瑜，对了解日本军国主义进程中的一些侧面很有帮助。
评分##错别字不少，责编太不负责。
评分##新锐作者沙青青关于近代日本战争记忆研究的专栏文章合集，在严谨史料考证的基础上，用平实流畅的文字，论述个人、集体与国家记忆视角下的日本战争观与战争态度。难能可贵的是作者对于文化研究方法的运用，多通过日本当代影视艺术文学作品，考察其中暗含的情感、态度与价值观演变。值得一读的一本小书。
评分##错别字不少，责编太不负责。
评分##合格的通俗历史写作和合格的小说一样都是必须的。看完书很多之前只有模糊印象的事件都变得很清楚，非常适合我这种有点兴趣但是又没有精力自己去挖掘材料的人。
