具體描述
☆ 米蘭·昆德拉長篇小說代錶作
☆ 王東亮譯，魯迅文學奬文學翻譯奬獲奬譯本
-
《笑忘錄》是米蘭•昆德拉的長篇小說作品，小說以1968年捷剋斯洛伐剋遭入侵為時代背景，描寫捷剋不同階層知識分子的命運。書中一個個章節，如同旅行的不同階段，朝嚮某個主鏇律，朝嚮某種獨一無二的情境，旅行的意義已迷失在廣袤無垠的內在。作者探討瞭人生中記憶和遺忘的哲學關係，人們希望保持或忘卻的內容，如同附帶歡娛和諷刺的笑一樣，是相對應的永恒主題。
用戶評價
##人與政權的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭……米蘭 昆德拉《笑忘錄》
評分##“笑忘錄”，讀來哭笑不得，主題太過沉重，昆德拉慣用的哲思依然和故事同步推進，甚至作者本人化身書中與讀者對話。說來也怪，如今的我已經讀不下去村上，昆德拉的書卻依然看得津津有味。這本書是昆德拉50歲時的作品，那時他已經背井離鄉，逃亡法國，好像故事裏的人都在失去，某樣事物或者某個人，和現實中的我們一般無二。我能看齣昆德拉對波西米亞的緬懷，但更多的是內心深不可測的對俄羅斯的恨意。
評分##力脫思特，被下雨天打倒的那個夜晚！ 吵鬧讓我神經衰弱，發自內心的病態情緒再也無法控製，接著，我走嚮暴雨中。
評分##每天都力脫思特
評分##生活意義的多層性，是昆德拉小說的一個隱含的事實，這些意義投射到人心上之後，不再是清晰分層的，而是交錯扭結的，“誤解”（包括對自己的誤解）是這個世界運轉的奧秘。茲德娜錶現齣對黨狂熱地忠貞不渝，背後的動力卻是她在遭遇情變後想去證明忠誠乃是高於一切的價值，其實質是對情人不忠的暗自責難。錶麵是馬剋思，背後是弗洛伊德。昆德拉的小說充滿著這樣的似是而非，就像那個獨特的捷剋詞“力脫斯特”，它指的是發現自身的可悲情況後以一種虛假的理由進行報復。意義再多層，也會遭遇邊界，在邊界的這一頭我們快樂地生活著，而在另一頭，“沒有什麼是有意義的：愛情、信念、信仰、曆史等等。”那些流亡國外並終日獻身於為祖國爭取自由的人，“他們都曾感覺到自己與這個國傢的聯係是虛幻的……他們背過臉去，害怕看到邊界並滑到另一邊去……”。
評分昆德拉在我這裏失去瞭作為小說傢的魅力，經常引用與參考的，隻有他的文學評論瞭。在《小說的藝術》裏，昆德拉曾經贊美卡夫卡筆下的那些檔案、辦公室、抽屜的描寫為“灰色的詩性材料”，因為卡夫卡有能力把這些最官僚氣息與繁瑣的行政事務轉化為一種平靜的矚目與幽微的懷疑，而且，他沒有把最終需要質詢的那個客體“寫實”，卡夫卡所有的質詢最終都指嚮瞭一種混沌，這是他的作品能夠保持詩性的根本原因。可是昆德拉急不可耐把一切的懷疑變成瞭嘲諷，把所有的憤懣都變成瞭抨擊，他不乏精妙的小說美學被過於具象化的客體所擊碎，失去瞭“詩性”。小說中關於組成圓圈、視力之遠近、為領導之死流淚、天使與魔鬼的笑聲等等細節的安排，都因為過於明確的政治批評意圖而乏味得像黨派內部參閱的批評材料。昆德拉的《笑忘錄》因為太過於智性，而最終喪失瞭美。
評分##從國傢層麵到個人生活，無處不在的謊言，費勁心機的隱瞞甚至改寫曆史。有些故事講著講著就消失瞭，有些故事再次齣現然後沉入水底。兒戲一樣的性，荒誕玩笑一樣的命。哀莫大於心死，嘴上說“笑忘”不過是自欺欺人，心裏會一直重復，直到記憶自行褪色的那天。
評分##第二次看這本書。當時讀的大學圖書館藉來的，讀完以後如沐春風，立即買瞭一本。米蘭昆德拉有一種很強的能力，寫政治、國情、愛情、詩和生活，相互分離，又能夠相互融閤，在每一段故事中又能夠巧妙得使自己齣現其中，把任何沉重的話題與情緒都錶述得輕盈又透氣。
評分##人與政權的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭……米蘭 昆德拉《笑忘錄》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有