具体描述
《身份》带领我们走进了这样的世界。它探讨了陌生的自我的问题，沿着自我疑虑的途径，小心翼翼地抵达意识的深处，进行自我观察与诘问，并在富有沉思韵律的旋律中渐渐延伸，逐步逼近那个被叩问的核心——“爱”与“谁”。对自己爱的能力的疑惑产生了谁在爱的问题，因为发现内心中居然还有一个“我”。于是，“误解”不可避免地发生，它推动小说情节的发展，最终到达那个令人惊惧的世界。
用户评价
看了一部分才发现之前看过。马克思说过，人是社会关系的综合。而这一个个构成人的社会关系就是人的身份。剥离了这些标签和关系，人最终还剩下什么呢？人们习惯于面对各种人际关系使用不同的身份，心理和举止都有变化，那么当恋人看到对方不一样的面孔时，会不会觉得陌生？而那么多身份，哪个更接近于自我呢？我觉得昆德拉的思考，和他同时经历社会主义和资本主义有关，这两种制度都在不同面上加大了身份与内心自我的摩擦。对身份的一种思考，也是对定义的一种反对。同时对爱情的描述中又透着一种荒谬，虽然这已经算是作者的比较温情的故事了。在故事中人是很难理解的，语言永远是词不达意的，爱更多的是产生于自我的臆想中。最后结局我倒是还挺喜欢的。
评分##太喜欢昆德拉的文字了（虚实间的过渡，细腻的心理描写，节奏的把握）。不像村上春树那样故弄玄虚，也不像萨特颐指气使地说教，昆德拉在他精心设计的剧情和细节里，不露声色地布道，并留给读者足够的空间去思考和探索相对自己的未知。
评分##我只想要看着你。可惜你却不懂，或者说，你却不想。
评分##爱与性的迷雾，并没有随着年岁渐长，而日渐清晰。sigh
评分##有一部分读高潮了 嗯 久违了
评分##在爱中我们确认了彼此的名字
评分##看一半就觉得好像典型的法国电影啊～目前的我并不能产生共鸣🤷♀️（估计）还是比较喜欢捷克时期作品。
评分##太喜欢昆德拉的文字了（虚实间的过渡，细腻的心理描写，节奏的把握）。不像村上春树那样故弄玄虚，也不像萨特颐指气使地说教，昆德拉在他精心设计的剧情和细节里，不露声色地布道，并留给读者足够的空间去思考和探索相对自己的未知。
评分##读昆德拉是一种智性游戏。
