法國探險傢西爾萬•泰鬆曾自許四十歲前在森林深處過一段隱居生活。於是,他在貝加爾湖畔雪鬆北岬的一座西伯利亞小木屋裏居住瞭六個月。最近的村莊在一百二十公裏以外,沒有鄰居,偶爾有奇怪的訪客。鼕季,氣溫降至零下三十攝氏度;夏季,熊在湖岸陡坡齣沒。他帶瞭書籍、雪茄和伏特加,在這片荒原中,自創瞭一種樸素而美好的生活,時間縮減為幾個簡單的行為:麵朝湖泊和森林,注視著日子流逝;砍柴,釣魚,做飯;大量閱讀;在山間行走;在窗前喝伏特加。
##“像癡迷於尋求“黃金時代”的格農派隱微論者一樣,我們都是流浪的靈魂,使盡一切方法企圖重溫生命中的那些濃烈時刻。對一些人來說,它蘊藏於童年,對於另一些人,它對應的是路邊橋下的第一個吻,還有一些人認為是夏夜蟬鳴聲中那無以名狀的喜悅感覺。最後,也有些人認為它存在於靈思泉湧的鼕夜。對我而言,它就在那裏,在麵朝湖水的沙堤邊上。”為作者優美的文筆和哲思金句,以及個人偏好的題材打四星,但是看到後麵實在有點囉嗦…
評分##在荒野靜謐中思考自己,不是迴歸原始,而是找到人的存在,懂得自身為“我”的價值和意義。進入荒野,就是重新找迴人和自然靜默關係的嘗試,去脫齣社會性的外殼,僅以“人”這個單純的身份麵對洪荒以來就存在已久的自然。荒野的危機在於,漫無邊際的安靜將帶來陣陣的無聊,湮沒心靈的無聊將會磨蝕人們的內心,所以進入荒野,並不是進入原始,而是讓自己的理性達到最大值;也並非逃離人群,而是給予我們選擇願意交往的自由,泰鬆引用《海伯利安》的題詞”不要任由自己被廣闊壓垮,能將自我幽閉在最狹小的空間中,神明恰恰蘊育於此”。
評分##評價這本書如何,視乎你想在裏麵看到什麼。我想看森林,和森林裏的一切,就像一本民族誌。不想看那麼多作者如何想,他看瞭那些書裏如何寫。
評分##拖拖拉拉終於把這本書讀完瞭,翻譯的是真好,但從頭到尾除瞭牢騷真的沒有什麼有營養的內容,6個月隻能經曆鼕入春,卻連從鞦天重新入鼕都輪不到,真正流浪的人不會有逃離的感覺,因為他們從未覺得自己擁有過那樣的生活。(也有跟瞭這次稻草人,觀領隊生活有感
評分##語言真是太美瞭!西伯利亞風光聽著非常荒寂,但是作者總能從平淡的生活中妙語連珠。
評分##可以說非常無聊瞭。貌似什麼都談瞭,但什麼都沒說清楚。對於這種難得的經曆,真是浪費!閱讀過程絲毫不愉悅,既感受不到貝加爾湖畔的樂趣,也體會不到作者的人格魅力。
評分##翻譯的太美
評分##可以說非常無聊瞭。貌似什麼都談瞭,但什麼都沒說清楚。對於這種難得的經曆,真是浪費!閱讀過程絲毫不愉悅,既感受不到貝加爾湖畔的樂趣,也體會不到作者的人格魅力。
評分##我覺得不太可。寫不齣《魚王》那味兒,不過是個旅遊的。