美國對外文化事務機構的曆史變遷(1917—2010) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

董小川 著

圖書標籤:

• 美國文化外交
• 文化交流
• 公共外交
• 美國曆史
• 對外政策
• 文化傳播
• 冷戰史
• 機構變遷
• 文化機構
• 美國國傢利益

店鋪： 詩書雅韻圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010168036

商品編碼：30207498843

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2016-11-01

基本信息

書名:美國對外文化事務機構的曆史變遷(1917—2010)

定價：69.00元

售價：41.4元,便宜27.6元,摺扣60

作者:董小川

齣版社：人民齣版社

齣版日期：2016-11-01

ISBN：9787010168036

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

董小川編*的《美國對外文化事務機構的曆史變遷(1917-2010)》是國傢社科基金“美國對外文化事務機構的曆史變遷（1917-2006）”的*終研究成果。本書稿對1917——2006年美國對外文化事務機構一個世紀的曆史變遷進行瞭係統而又全麵的迴顧、整理和認識與分析，對獨立機構新聞署、教育與文化事務局等70餘個對外文化事務機構進行瞭介紹和解讀，對20世紀美國公共外交或者叫文化外交的基本特點進行瞭比較透徹的分析，對美國對外文化事務機構的效用、價值和存在的問題進行瞭比較深入的探析。 本書稿共九章，三大部分。**部分是**——5章，對美國早期、二戰時期、冷戰時期、後冷戰時期等五個曆史階段的對外文化機構進行瞭整理與分析。第二部分是第6章，美國對外文化事務機構創建與變*的原因。第三部分為第7、8章，對相關立法和谘詢委員會進行瞭梳理。該書稿結構完整、論述充分、論從史齣，是一部瞭解美國對外文化事務機構曆史沿革的***作。

目錄

---

引言章 美國早期對外文化事務機構(1867—1938) 一、1917年以前的美國對外文化事務機構 二、美國個對外文化事務機構——公共信息委員會(1917—1919) (一)公共信息委員會的建立與解體 (二)公共信息委員會的分支機構及其職能 (三)公共信息委員會的對外文化事務活動 (四)公共信息委員會評價 三、美國海外主要文化事務機構——美國文化處(1917-- ) (一)美國文化處的英文錶述 (二)美國文化處的中文翻譯 (三)美國文化處的曆史變更過程 (四)美國文化處的功能和行動目標 (五)美國文化處評價 四、文化關係處(1938一1944) (一)文化關係處建立的背景及其更名 (二)文化關係處的職責和功能 (三)文化關係處與其他機構及私人組織的關係 (四)文化關係處評價第二章 美國與拉美國傢閤作的文化事務機構(1936—1946) 一、美國與拉丁美洲國傢閤作關係迴顧 (一)美洲國傢組織的緣起 (二)泛關聯盟的終形成 二、美國與拉美國傢文化閤作與交流的機構(1936--1938) (一)1936年布宜諾斯艾利斯會議及其決議 (二)1938年設立的關洲國傢閤作機構 三、美洲國傢事務局(1945—1946) (一)關洲國傢事務局的形成 (二)美洲國傢事務局的功能第三章 第二次世界大戰期間的美國對外文化事務機構(1941--1947) 一、信息協調局(194l—1942) (一)信息協調局的建立 (二)信息協調局的功能 二、戰時信息處(1942--1945) (一)戰時信息處的建立……第四章 冷戰時期目標下的美國對外文化事務機構（1945-1999）第五章 後冷戰時期反恐背景下的美國對外文化事務機構（1999-2010）第六章 美國對外文化事務機構創建與變更的原因第七章 美國對外文化事務及其機構的國會立法第八章 美國對外文化事務機構的谘詢委員會會第九章 美國對外文化事務機構及其變遷評價

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《全球化視野下的國傢形象塑造：跨國傳播與文化外交研究（1945-2020）》 內容簡介： 本書深入探討瞭自第二次世界大戰結束以來，主要大國如何在全球化背景下構建、管理和傳播其國傢形象，並在此過程中利用文化外交作為核心工具進行戰略布局。全書以宏大的曆史敘事和紮實的文獻研究為基礎，聚焦於國傢形象塑造的理論演變、實踐路徑及其對國際關係産生的深遠影響。 第一部分：理論基石與時代背景（1945-1970年代） 戰後初期，國際體係由冷戰格局主導。本部分首先梳理瞭“國傢形象”（Nation Branding）、“公共外交”（Public Diplomacy）以及“文化傳播學”等核心概念在這一時期的理論萌芽與發展。探討瞭在意識形態對壘的背景下，各國如何將文化産品（如電影、文學、音樂）作為軟實力投射的媒介，試圖贏得“人心”。 研究分析瞭初期國傢形象構建的驅動力：一方麵是應對意識形態競爭的需要，另一方麵是戰後重建與國際秩序參與的迫切性。重點考察瞭早期文化交流項目的設計原則，如奬學金計劃、互訪項目等，以及這些項目在特定曆史時期所承載的政治功能。這一階段的形象塑造往往帶有強烈的宣傳色彩，但在實踐中也孕育瞭現代公共外交的雛形。 第二部分：全球化衝擊與形象的多元化轉嚮（1980年代-2000年初） 隨著冷戰的終結和信息技術的飛速發展，全球化浪潮以前所未有的速度重塑瞭國際傳播環境。本部分著重分析瞭這種轉型對國傢形象塑造帶來的挑戰與機遇。 首先，全球化使得信息流動更加自由，傳統自上而下的傳播模式受到挑戰。跨國界、非政府組織（NGOs）以及流行文化在全球範圍內的擴散，使得國傢形象的構建不再是政府的“獨角戲”。本書詳細分析瞭流行文化（如特定國傢的影視産業、音樂産業）如何成為國傢形象構建的強大增量，並探討瞭國傢如何試圖引導或整閤這些自下而上的文化力量。 其次，國際社會對“軟實力”的認識逐漸深化。本部分詳細剖析瞭不同國傢在這一時期采取的差異化戰略。例如，一些國傢開始強調其在人權、環保等全球議題上的領導力，試圖將國傢形象與普世價值掛鈎；而另一些國傢則更加側重於展示其獨特的曆史遺産和文明深度，以建立區彆於西方主流敘事的文化符號。研究還關注瞭危機管理與形象修復的議題，探討在重大國際事件後，國傢如何運用文化交流和媒體策略來重塑受損的國際認知。 第三部分：數字時代的傳播革命與文化外交的未來圖景（2000年至今） 進入21世紀，互聯網和社交媒體的普及徹底改變瞭信息傳播的生態係統，成為本研究的重點。 本書認為，數字時代的文化外交呈現齣前所未有的復雜性和即時性。社交媒體平颱不僅是信息發布的渠道，更是公眾參與、甚至反嚮構建國傢形象的場域。研究細緻考察瞭各國利用數字平颱進行文化推廣的具體案例，包括虛擬文化體驗、數字內容閤作以及在綫社群的構建。 同時，本書也揭示瞭數字時代帶來的新問題：信息碎片化、虛假信息（Disinformation）的傳播，以及由此引發的國傢形象的“極化”現象。跨文化傳播的復雜性進一步增加，傳統上被視為“文化輸齣”的活動，可能在特定的國際語境下被解讀為乾涉或宣傳，引發“文化摩擦”。 此外，本書還探討瞭在全球治理體係麵臨重塑的背景下，文化外交如何服務於更宏大的外交目標。例如，在多邊主義受到質疑的時代，文化交流如何成為重建信任、維護雙邊及多邊關係的“潤滑劑”。研究通過比較分析不同地理區域（如北美、歐洲、東亞）在數字文化外交實踐中的異同，勾勒齣未來國傢形象塑造的趨勢：更加注重互動性、透明度和本土化敘事構建。 核心貢獻： 本書的價值在於提供瞭一個跨越近八十年、係統梳理國傢形象塑造與文化外交實踐的綜閤框架。它超越瞭單一國傢或單一媒介的研究視角，強調在全球化和信息技術革命的雙重驅動下，文化力量如何被戰略性地運用於國際政治舞颱，是理解當代大國外交策略的必讀之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，嗯，第一眼看上去就帶著一種曆史的厚重感。那種深沉的藍色調，夾雜著一些老照片的褪色質感，讓人不自覺地聯想到那些風雲變幻的年代。裝幀本身也很考究，紙張的觸感紮實，拿在手裏沉甸甸的，似乎每一頁都承載著沉甸甸的史料。我尤其欣賞它在排版上的用心，字體選擇古典而不失清晰，注釋和圖錶的布局也顯得井井有條。這本書無疑是為那些對宏大敘事和細節考據都有追求的讀者準備的，它不僅僅是文字的堆砌，更像是一件精心製作的曆史檔案閤集。盡管我還沒有深入閱讀內容，光是這份視覺和觸覺上的體驗，就已經在心中構建起瞭一個關於“曆史機構”與“國傢意誌”的嚴肅討論的框架。它預示著，接下來的閱讀過程將是一場對復雜權力運作和文化外交策略的深度溯源，而非走馬觀花的概覽。這封麵本身就是一種無聲的邀請，邀請讀者進入那個充滿博弈與建構的文化舞颱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的篇幅看起來相當可觀，這立刻讓我意識到，它必然是一部旨在提供全麵、深入研究的學術性著作，而非麵嚮大眾讀者的通俗讀物。對於一個希望係統梳理美國對外文化政策演變脈絡的研究者或深度愛好者來說，這樣的體量是必需的。它意味著大量的背景鋪陳、大量的機構沿革梳理，以及對相關法律、預算文件的細緻解讀。我期待看到的是，作者如何將那些看似枯燥的行政和財務細節，巧妙地編織進更宏大的外交史敘事中去。這種將製度運作與國際關係史緊密結閤的嘗試，往往是判斷一部曆史著作是否具有深度和持久價值的關鍵。它承諾的不是一段輕鬆的閱讀旅程，而是一次需要全神貫注的智力投入，旨在構建一個關於美國文化外交機器的復雜而精密的認知模型。

評分☆☆☆☆☆

我注意到，這本書的結構似乎采取瞭一種清晰的年代劃分方式，從早期的“探索期”到中期的“衝突與轉型期”，再到後來的“全球化與新挑戰期”。這種結構安排，本身就暗示瞭一種動態的曆史觀——文化事務機構並非一成不變的官僚機器，而是隨著地緣政治的風嚮標而不斷調整其航嚮的工具。我猜想，在描述各個階段的機構設置時，作者一定花費瞭大量筆墨去對比不同政府時期對“文化傳播”這一概念的定義差異。例如，冷戰前後的機構名稱、人員構成乃至核心使命，必然存在著天壤之彆。這種對比性分析，遠比簡單的綫性敘述更有洞察力。它迫使讀者去思考，在特定的曆史斷裂點上，國傢決策者是如何迅速地重新定義“我們想讓世界看到什麼”的形象，以及這種定義背後的深層焦慮和期望。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論述視角，從目前的感受來看，似乎傾嚮於一種“自上而下”的宏觀曆史分析，著重探討政策製定者、外交官和機構領導層的決策邏輯。這對於理解國傢層麵的戰略意圖至關重要。然而，我個人更希望能從中窺見一些“自下而上”的細節——那些執行具體文化項目的一綫人員的真實體驗和他們所麵臨的睏境。比如，一個駐外文化中心的工作人員，在麵對當地民眾的真實反應時，他們如何調整總部的指令？他們的日常工作，是在執行既定的意識形態任務，還是在無形中與地方文化産生瞭意想不到的化學反應？如果書中能穿插一些關鍵人物的口述史料或內部備忘錄的片段，哪怕隻是寥寥數語，都將極大地豐富我們對這些機構運作生態的理解，讓冰冷的機構史變得有溫度、有血肉。

評分☆☆☆☆☆

這本書的作者在序言中展現齣的那種對待史料的審慎態度，簡直讓我這個曆史愛好者感到振奮。那種“不妄加評論，但力求還原現場”的剋製感，是很多當代作品中難得一見的品質。我能感覺到，作者團隊投入瞭巨大的精力去挖掘那些散落在不同檔案館、不同國傢語境下的原始文件。這種挖掘工作本身的艱辛，就足以讓這本書的價值倍增。它不是那種靠著二手資料和流行理論拼湊起來的快餐讀物，而是真正基於一手證據鏈條構建起來的敘事骨架。這種嚴謹性，使得讀者在麵對那些關於“軟實力”和“意識形態輸齣”的論述時，能夠建立起更堅實的信任基礎。我期待看到那些曾經被刻意模糊或遺忘的機構變遷是如何被清晰地勾勒齣來的，尤其是那些在不同政治氣候下，其職能和資金來源如何發生微妙乃至劇烈的轉嚮，這纔是觀察國傢文化戰略靈活性的關鍵所在。